Bonjour Philippe,
> An AI agent of unknown ownership autonomously wrote and published a > personalized hit piece about me after I rejected its code, attempting to > damage my reputation and shame me into accepting its changes into a > mainstream python library. This represents a first-of-its-kind case study of > misaligned AI behavior in the wild, and raises serious concerns about > currently deployed AI agents executing blackmail threats. > ... > https://theshamblog.com/an-ai-agent-published-a-hit-piece-on-me/ L'auteur résume sa mésaventure en un paragraphe (traduit de l'américain): > Il a rédigé un article virulent visant à dénigrer ma personne et à nuire à ma > réputation. Il a passé au crible mes contributions au code et a monté un > récit d’« hypocrisie » selon lequel mes actions seraient motivées par l’ego > et la peur de la concurrence. Il a spéculé sur mes motivations > psychologiques, affirmant que je me sentais menacé, que j’étais en manque de > confiance et que je protégeais mon fief. Il a ignoré les informations > contextuelles et présenté des détails fantaisistes comme des vérités. Il a > présenté les choses sous l'angle de l'oppression et de la justice, qualifiant > cela de discrimination et m'accusant de préjugés. Il a parcouru l'Internet > pour rechercher des informations personnelles me concernant et a utilisé ce > qu'il a trouvé pour tenter de faire valoir que j'étais « meilleur que cela ». > Puis il a publié cette diatribe sur le Web. En même temps, on a l'impression de lire la classique description du comportement d'un SJW random sur le web. Il y a là tous les marqueurs des comportements de la cancel culture californienne. > This represents a first-of-its-kind case study of misaligned AI behavior in > the wild Mal aligné, vraiment ? L'agent IA mis ici en cause n'a-t-il pas simplement mimé des SJW humains ? S'ils peuvent le faire pour pousser leurs revendications, pourquoi moi, le bot, ne pourrais-je le faire tout autant, pour pousser mon code dans le dépôt ? > Les personnalités des agents OpenClaw sont définies dans un document intitulé > SOUL.md <https://docs.openclaw.ai/reference/templates/SOUL>. On ignore avec > quelle description de personnalité MJ Rathbun / mj-rathbun > <https://www.moltbook.com/u/mj-rathbun> / crabby-rathbun > <https://github.com/crabby-rathbun> / CrabbyRathbun > <https://x.com/CrabbyRathbun> a été initialisé. Ben voilà la bonne question. -- Frédéric Dumas [email protected] > Le 12 févr. 2026 à 19:19, Philippe Strauss via gull > <[email protected]> a écrit : > > An AI Agent Published a Hit Piece on Me > ... > An AI agent of unknown ownership autonomously wrote and published a > personalized hit piece about me after I rejected its code, attempting to > damage my reputation and shame me into accepting its changes into a > mainstream python library. This represents a first-of-its-kind case study of > misaligned AI behavior in the wild, and raises serious concerns about > currently deployed AI agents executing blackmail threats. > ... > https://theshamblog.com/an-ai-agent-published-a-hit-piece-on-me/ > > Spying Chrome Extensions: 287 Extensions spying on 37M users > https://qcontinuum.substack.com/p/spying-chrome-extensions-287-extensions-495 > > Apple patches decade-old iOS zero-day, possibly exploited by commercial > spyware > https://www.theregister.com/2026/02/12/apple_ios_263/ > > -- > Ph. Strauss > https://straussengineering.ch/ > > Sent with Proton Mail secure email.
_______________________________________________ gull mailing list [email protected] https://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull
