Pour ajouter un grain de sel tout ce qu'il y a de plus subjectif au d�bat sur Apple et sa politique, je peux dire, en tant que nouvel utilisateur de Mac OS X, que cet OS l� n'a pas tout � fait le m�me "go�t" que Linux. Pour commencer, au d�marrage, Mac OS X affiche non pas des messages informant sur les processus en cours, comme un noyau Linux, mais nous inflige un graphisme gris et insipide, une pomme croqu�e, le logo d'Apple, quoi, aussi emmerdant que le sablier de WIndows, que nous devons contempler jsuqu'� ce que le serveur graphique d�marre... Je trouve les messages du type "OK, booting the kernel", du noyau Linux, bien plus sympatiques. Mais j'admets que ceci reste un d�tail...
Pour le reste, il est possible d'installer un grand nombre de logiciels gnu gr�ce au programme "fink", qui permet d'installer Xfree pour Mac de la mani�re dont on installe des logiciels sur debian. C'est plut�t sympa, mais il semble que les d�veloppeurs de fink - tous b�n�voles pour autant que je sache - ont de la peine � suivre, et l'utilisateur qui n'a pas la capacit� ou le temps de mettre la main � la p�te et de participer au d�veloppement de fink restera sur certaines frustrations, parce que les programmes disponibles sont bien moins nombreux que pour Debian. De toutes fa�ons, fink exite gr�ce � une �quipe de d�veloppeurs libres et Apple profite de leur boulot. La pol�mique entre microkernel et linux me d�passe un peu, puisqu'il est possible d'avoir un noyau linux de petite taille avec de nombreux modules. Une fois que le syst�me marche, on ne voit de toutes fa�ons pas tellement la diff�fence... Ou bien? Pour ce qu'il est de la facilit� d'utilisation, rien � dire, c'est effectivement facile. Le port usb est vraiment plug-and-play... Pour faire de la photo digitale, c'est merveilleusement simple. Vous racordez votre cam�ra allum�e avec un c�ble adhoc, et la machine s'occupe du reste. Importer les images sur la machine plus que facile, et une fois que c'est fait, vous pouvez faire d�marrer le serveur X et Gimp... Quant � savoir si un syxt�me Linux peut faire la m�me chose... A long terme, oui, bien s�r, avec le temps, c'est certain, croire le contraire rel�verait de la superstition... Je ne vois vraiment pas pourquoi un noyau Linux serait inf�rieur � un noyau Darwin... De toutes fa�ons, il y a de nouveaux noyaux Linux plusieurs fois par an... Et nul ne pourrait emp�vcher les d�veloppeurs d'opter un jour pour la formule "micro" s'ils l'estimaient souhaitable. Ou bien? Pour ce qui est de la question de savoir quel attitude la communaut� Linux devrait apopter, je n'en sais rien, je m'en fiche un peu, peut- �tre vaudrait-il-mieux ne pas mettre tous les collaborateurs de cette entreprise dans le m�me sac. Si un porte-parole d'Apple dit des conneries, on peut le lui dire, mais de toutes fa�ons, les porte- paroles des grandes bo�tes sont parfois pay�s pour dire des conneries, et il faut comprendre que c'est un jeu. Exemple hors-Apple: l'un des attach�s de presse de Compaq � Gen�ve n'h�sitait pas � dire, au sujet des bugs de Windows: "Quand vous dites "bugs", nous disons "fonctions". Sans rire. Bien entendu, il connaissait le gag: "ce n'est pas un bug, mais une fonction", et il le reprenait, parce qu'il ne pouvait pas se permettre de dire officiellement du mal de Windows, partenaire de Compaq... Mais je crois que dans le fond, il n'avait pas plus d'estime que vous et moi pour Microsoft. Il nous sortait ce genre de d�clarations sans y croire. Alors, si un porte-parole d'Apple se permet de dire des conneries sur Linux, de faire des comparaisons imb�ciles, il serait juste de le remettre � sa place, mais n'oublions pas qu'il s'agit d'un jeu, dans le fond... En plus, la communaut� Linux n'a pas besoin d'entrer dans un jeu de concurrence. De toutes fa�ons, Linux est la plate-forme num�ro un sur les serveurs web, non? Apache reste num�ro un parmi les logiciels de serveurs, et tourne le plus souvent sur Linux, non? Ludwin Fischer [EMAIL PROTECTED] _______________________________________________ gull mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.alphanet.ch/mailman/listinfo/gull
