On Sat, Oct 04, 2003 at 05:58:10PM +0200, David Pazos wrote: Tout d'abord, l'avantage principal d'un syst�me GNU/Linux (si l'on parle du syst�me par opposition au kernel Linux) est sa libert�, pas sa gratuit�. Le TCO de GNU/Linux n'est pas nul.
> soci�t� Sun car il aurait prit le code source du noyau Unix pour celui Faux. Linux (le kernel) est une r�impl�mentation libre de POSIX et des services usuels sous environnement UNIX. > de Linux... et donc Sun exige que d�sormais Linux devienne payant... je Si cela �tait vrai, nous pourrions remplacer le kernel Linux par un kernel GNU/Hurd ou BSD; la distribution Debian a d�j� un port en d�veloppement pour ces deux kernels: http://www.debian.org/ports/#nonlinux Linus Torvalds n'est l'auteur que d'une partie proportionnellement petite d'un syst�me GNU/Linux. Une partie importante, certes, mais qui est rempla�able � moyen terme. Un avantage que d'autres syst�mes, d'ailleurs, n'ont pas. > n'ai pas tout les details... quelqu'un me la raconter.... Y'a t'il > quelqu'un qui est au courant de cette affaire??? Et je ne sais rien � propos de cette affaire. A mon avis, comme les autres, cela finira par rien. D'ailleurs � mon avis les jours de Sun comme vendeur de mat�riel et de syst�mes d'exploitation UNIX sont compt�s. Comme ceux de SCO. _______________________________________________ gull mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.alphanet.ch/mailman/listinfo/gull
