On Friday 09 January 2004 10:05, Mitch wrote:

> http://solutions.journaldunet.com/0401/040108_microsoft.shtml

Rien de nouveau. M* ressort les �tudes "pay�es" de ces cabinets bien connus, 
dans lesquels ont compare des choses qui n'ont pas de sens. De plus, 
certaines des informations publi�es ont �t� extraites de leur contexte. Par 
exemple, le Giga Group (mentionn� par M*) s'est tr�s clairement distanci� des 
conclusions de M* et a depuis annonc� qu'il ne feraient plus d'�tudes 
comparatives pay�es par une soci�t� ayant des int�rets directes avec l'�tude. 
Toutes ces remarques et analyses ont �t� publi�es par diff�rents journaliste 
US depuis le d�but de la semaine sur des sites am�ricains. Un bon point de 
d�part et un brin plus critique que l'article en fran�ais.

http://www.eweek.com/article2/0,4149,1426248,00.asp

Mais l'article qui d�cortique bien les pratiques de M* dans cette campagne se 
trouve sur :

http://www.eweek.com/article2/0,4149,1426514,00.asp

Pour rester informer rapidement des �v�nements dans le monde Free-software/
Open-source, il existe plusiseurs site dont :

http://linuxtoday.com
http://slashdot.org
http://news.com.com (un peu plus g�n�ral)
...

Les sites fran�ais ont parfais plusieurs jours de retard dans ce genre 
d'informations.

Daniel



_______________________________________________
gull mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://lists.alphanet.ch/mailman/listinfo/gull

Répondre à