On Monday 23 February 2004 10:24, Marc SCHAEFER wrote:

> Un des probl�mes avec les distributions modifi�es de Debian est le fait
> que si des packages ne figurant pas dans stable sont install�s, l'�quipe
> de s�curit� ne les suit pas.
>
> Ce qui signifie que sauf si Mepis effectue ce travail de veille s�curit�
> et fournit les lignes pour /etc/apt/sources.list ad-hoc, votre
> distribution sera, en l'espace de quelques mois, tr�s probl�matique au
> niveau de la s�curit�.

Je ne crois pas que ceci soit un probl�me important pour le public cibre de 
Mepis: avec une installation qui se fait au mieux sur trois partitions (/, 
/home et swap), elle n'est pas destin�e � l'administrateur syst�me.

En tout cas, elle est aussi simple � installer que "Lindows", pas besoin de 
payer chaque mois pour installer des logiciels disponibles partout 
gratuitement, on travail d�s le d�but avec un utilisateur (Lindows travaille 
en root!). J'ai peu d'exp�rience avec knoppix qui est probablement plus 
comparable, mais Mepis me semble une excellente distribution pour d�butant 
(que ce soit d�butant Linux ou d�butant Debian).

Je viens de compiler un kernel smp et je d�couvres plus de choses sur Debian 
que je ne l'avais fait jusqu'ici.

Thierry

-- 
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not
sure about the former" - Albert Einstein

_______________________________________________
gull mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://lists.alphanet.ch/mailman/listinfo/gull

Répondre à