On Tuesday 22 June 2004 18:29, Julien Escario wrote: > Bonjour, > Je pense � deux pistes : > La 1ere et laplus probable est tout simplement iptables/netfilter.
Je n'ai rien rajoute... si ce n'est tout a l'heure un -A PREROUTING, que j'ai ensuite enleve apres avoir vu ce qui arrivait. > N'y > a-t-il rien qui tourne de ce c�t� l� ? > Que dis iptables-save ? mjtlnx3:/home/dc # iptables-save # Generated by iptables-save v1.2.9 on Tue Jun 22 18:53:25 2004 *nat :PREROUTING ACCEPT [746:52349] :POSTROUTING ACCEPT [247:15112] :OUTPUT ACCEPT [0:0] -A PREROUTING COMMIT # Completed on Tue Jun 22 18:53:25 2004 # Generated by iptables-save v1.2.9 on Tue Jun 22 18:53:25 2004 *filter :INPUT ACCEPT [340237:277219864] :FORWARD ACCEPT [264:17968] :OUTPUT ACCEPT [7427:1123281] COMMIT # Completed on Tue Jun 22 18:53:25 2004 > La 2eme, un changement du nom des cartes r�seau. Style en rajoutant un > RTL8139 avec un id PCI plus faible que la m�me carte � c�t� sur le bus, > l'ancienne passe de eth0 � eth1 et la nouvelle prends eth0. J'ai utilise la config de SuSE qui defini le fichier de configuration de chaque carte a partir de la MAC adresse. Je trouve tres intelligent. Ceci garanti que ce qu tu mes dans ton fichier est specifique a cette MAC adresse. > Mais ca n'explique pas pourquoi les pings passeraient dans un sens et pas > dans l'autre ... En fait, les ping ne passent pas "au travers" du systeme B... punkt ! Du moins, les paquets "passent" a travers la premiere carte (celle du gateway), puis sont envoyes sur la carte du reseau de destination (on les voit avec tcpdump), et pfffff.... perdu ! Exactement comme si le flag "forwarding" de la carte de sortie etait a '0'. Daniel _______________________________________________ gull mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.alphanet.ch/mailman/listinfo/gull
