Hello, On Tue, Aug 24, 2004 at 10:04:04AM +0200, Daniel Cordey wrote: > Il faut aussi savoir que SuSE est LSB et respecete un standard de structure du > file system. Or, /opt et l'endroit ou l'on met les binaires et autres > programmes, alosr que /var est destine a recevoir les donnees. On trouve, > helas, encore beaucoup d'application qui s'installent par defaut > dans /usr/local...
Heu... Je dois dire que j'utilise r�guli�rement /usr/local, et pas souvent /opt. D'ailleurs, la pluspart des softs qui utilisent autoconf/automake s'installent par d�faut dans /usr/local. Alors, comme je suis un peu perplexe suite � ton explication, j'ai essay� de trouver les infos dans le standard. J'ai donc trouver le standard LSB (Linux Standard Base) sur http://www.linuxbase.org/. Mais pas vraiment de r�f�rence au file system. Par contre, il me semble que c'est ce que d�fini le FHS (Filesystem Hierarchy Standard) que l'on trouve sur http://www.pathname.com/fhs/. A noter que les deux (LSB et FHS) font partie du Free Standards Group (http://freestandards.org/). Donc, en lisant rapidement le FHS, je vois que: - /opt est pour installer des packages additionnels, - /usr/local est pour installer localement des logiciels. La diff�rence que je vois entre les deux, c'est que dans /opt, tu devras installer tes packages dans /opt/<package>/ ou dans /opt/<provider>/, et dans /usr/local, tous les softwares sont install�s dans les m�me r�pertoires (/usr/local/bin, /usr/local/sbin, ...). Installer donc des programmes dans /opt depuis des sources demande plus de manipulations. Par exemple, rajouter /opt/<package>/bin dans le path, ou linker /opt/<package>/bin/<programme> dans /opt/bin, et avoir /opt/bin dans ton path. Pour ma part, je pr�f�re la m�thode /usr/local pour les softwares install�s depuis les sources. /opt est de temps en temps utilis�s par des packages binaires sp�ciaux que j'installe (par exemple ceux de Intel). Le reste, c'est � dire les packages "standard" de ma Debian, sont install�s dans /usr (/usr/bin, /usr/sbin, ...). Pour en revenir � LSB, il me semble que �a d�fini uniquement un standard "binaire". (format des fichiers objects, libraries dynamiques, format ELF, ...). Mais pas vraiment la structure du file system. Bonne journ�e (et bonnes lectures). Olivier -- Olivier Bornet | fran�ais : http://puck.ch/f Swiss Ice Hockey Results | english : http://puck.ch/e http://puck.ch/ | deutsch : http://puck.ch/g [EMAIL PROTECTED] | italiano : http://puck.ch/i Get my PGP-key at http://puck.ch/pgp or at http://pgp.mit.edu/
signature.asc
Description: Digital signature
