Bonjour Patrick, On Wed, Oct 20, 2004 at 12:10:42PM +0200, patrick jayet wrote: > | ``sous'' ou ``pour''? > > Ce serait en fait une solution pour clients Mac OS X et �ventuellement > Windows et sous Mac OS X Server (selon la demande des int�ress�s). La solution dont j'ai parl� avait initialement mise en place pour partager efficacement imprimantes et traceurs entre Mac et M$.
> Est-ce que la stabilit� de Mac OS X Server est comparable � celle de > linux? Quelqu'un a-t'il eu l'occasion de comparer? ??? > Uniquement OS X pour les clients. Alors clients Max OS X et M$ -> Serveur Samba. > | Hmmm. un acc�s intranet avec un petit cgi est assez utile, parfois > | (apr�s stabilisation. on compte sur les doigts de la main ce genre > d'op�ration) > Quel est en fait le r�le du cgi dans l'intranet? Monitoring, suivit des jobs, red�marrage des queues voire du daemon LPD en cas de besoins. > Cela sert-il � en garder l'acc�s? Non, pas directement > ... > J'ai vu dans les specs de l'OS X Server qu'il y a une fonctionnalit� > pour assurer le comptage des jobs d'impression. Il faudrait que je teste > la chose pour voir si c'est viable. Je suis int�ress� par les r�sultats de tes tests! > Dans le cas contraire je suis assez int�ress� par jeter un oeil � ta solution. Ce sera volontier. -- F�lix Hauri - <[EMAIL PROTECTED]> - http://www.f-hauri.ch _______________________________________________ gull mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.alphanet.ch/mailman/listinfo/gull
