Le samedi, 13 Novembre 2004 11.06, Marc SCHAEFER a �crit : > On Fri, Nov 12, 2004 at 12:55:02PM +0100, Blaise Vogel wrote: > > Je viens de subir un freeze d'une Debian et j'aimerais �viter que cela se > > tu n'as pas pr�cis� le kernel que tu utilises. > Oups, pardon Linux eloading 2.6.8-1-686-smp #1 SMP Thu Oct 7 01:53:29 EDT 2004 i686 GNU/Linux > > Flags: stepping, medium devsel, IRQ 169 > > tiens, je n'avais pas r�alis� que les contr�leurs d'interruption PC > avaient fait autant de progr�s. Oui, j'avais vu passer la doc. expliquant l'�volution avec des irq sur 8 bits, par exemple les derni�res pages de cet expos�: http://kos.enix.org/pub/presentation-utbm-os-2004.pdf > > > Nov 12 09:26:05 localhost pppd[5182]: pppd 2.4.2 started by a_ppp, uid 0 > > Nov 12 09:26:05 localhost pppd[5182]: using channel 777 > > Nov 12 09:26:05 localhost kernel: serial8250: too much work for irq169 > > Il y a eu une annonce de s�curit� concernant l'utilisation de la > `line-discipline' PPP sur une ligne s�rie: apparemment en 2.4, 2.6 voire > m�me 2.2 il y a une fen�tre de vuln�rabilit� pouvant causer des crashes. A voir je vais googler (5 minutes plus tard: semble �tre corrig�, en tout cas il y a eu un patch) > > Ce qui m'�tonne c'est la pr�sence des lignes ...serial8250..., pour moi > > j'ai un UART16550, il ne devrait donc pas y avoir d'utilisation de > > l'UART8250 ? > > Il est tr�s probable que l'on impl�mente en partie l'un par l'autre. Il > faudrait voir ce qui cause le message `too much work for', est-ce que la > routine de traitement des interruptions constate qu'apr�s plusieurs > it�rations il y a toujours interruption active ? > > Sans vraiment regarder dans le code ou peut-�tre chercher avec Google > c'est difficile � dire. J'ai commenc� par Google, mais rien de bien passionnant. Je vais quand m�me jeter un coup d'oeil dans le code, voir si j'arrive � comprendre quelques choses. > J'aurais malgr� tout tendance � penser � un probl�me mat�riel, genre une > ligne d'interruption qui ne se d�sactive plus. Donc je vais appliquer la politique de l'autruche, j'attends et si le crash revient, je change la carte. > > Ou alors il y a conflit sur l'irq 169 ? > > Les conflits ont plut�t tendance, en g�n�ral, � faire louper des > interruptions, en particulier en mode `non level'. OK merci pour cette info. Je n'ai pas essayer de provoquer un conflit pour voir le r�sultat dans les logs.
Bon week-end Blaise Vogel _______________________________________________ gull mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.alphanet.ch/mailman/listinfo/gull
