Marc SCHAEFER wrote:
On Wed, Nov 17, 2004 at 06:40:50PM +0100, Patrick Gelin wrote:ou http://www.backports.org fournissant aussi d'autres paquets "backport�s" sur woody.
Apr�s un premier param�trage d'optimisation de spamassassin je constate qu'il a correctement trait� 1816 messages et qu'il m'a fallu traiter moi m�me 1182 faux n�gatifs... Je pense que spamassassin doit �tre capable de beaucoup
Le plus simple est de sauver tous les spams dans un fichier SPAM (format mbox; UNIX RMAIL), puis de consulter la manpage de sa-learn.
On peut aussi faire de m�me avec les spams marqu�s � tort (false positives), avec un autre argument.
PS: �a vaut la peine d'avoir un spamassassin � jour. J'ai fait de bonnes
exp�riences avec la version de spamassassin sur packages.cril.ch avec
Debian stable.
Un petit peu hors sujet mais :-) :
la configuration du MTA permet aussi pour diminuer la quantit� de spam d'utliser spamhaus & co. pour v�rifier que les IP sources ne sont pas connues comme relay ou spammeur. Il y a aussi les v�rifications de domaine (MTA source et adresses email source). Mais il faut �tre prudent... Il y a mati�re � d�battre pdt longtemps sur ces sujets.
Tous ces param�tres r�duisent la charge sur spamassassin et anti-virus et du m�me coup sur les coup d'horloge.
Magnus
_______________________________________________
gull mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://lists.alphanet.ch/mailman/listinfo/gull
_______________________________________________ gull mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.alphanet.ch/mailman/listinfo/gull
