On Tue, Jan 25, 2005 at 08:00:50PM +0100, Claude Paroz wrote: > Du point de vue d'un utilisateur "lambda", il n'y a aucune raison pour > ne pas nommer un fichier avec n'importe quel caract�re disponible sur le > clavier.
D'accord. Mon prochain fichier s'appellera \M:arc\a:dit (ce nom de fichier marchera sous UNIX, ne fonctionnera pas sous MacOS 9 ni sous MS-Windows) Ceci pour illustrer que ce que tu dis n'est pas conforme � la r�alit�, les utilisateurs acceptent implicitement des limitations: sous forme d'erreur. Il suffirait d'interdire dans le GUI d�j� des noms de fichiers avec des espaces pour r�soudre le probl�me. Cela n'emp�che pas que je suis d'accord avec: > Il s'agit ensuite d'une question quasi philosphique, � savoir si je > pense que l'utilisateur doit se soumettre � des r�gles techniques pour > profiter de ce que la machine peut lui offrir, ou si au contraire, la > machine doit s'effacer au maximum pour offrir � l'utilisateur une > interface la plus intuitive possible. en ajoutant le b�mol que tout ce que l'utilisateur veut n'est pas forc�ment recommandable. L'utilisateur n'est pas au courant des contingences et des m�thodes correctes de gestion des SIs. _______________________________________________ gull mailing list [email protected] http://lists.alphanet.ch/mailman/listinfo/gull
