> Sur �a il m'ont r�pondu qu'ils ont effac� mes donn�s (merci!) et que > l'affaire �tait clos pour eux.
Tant mieux. Je trouve cette histoire amusante et tragi-comique. La question est donc de savoir quel username on est autoris� � mettre devant le @ pr�c�dant un nom de domaine. Les plaignants estimaient que le login ne peut �tre xy.ch parce qu'ils ont d�pos� ce nom de domaine. Quelqu'un aurait pu r�pondre que dans le cas qui nous occupe, ce n'est pas le nom de domaine, mais le nom d'usager... Je n'ai jamais entendu dire que les noms d'usager ne peuvent pas utiliser des cha�nes de caract�res d�pos�es. Les querelles juridiques au sujet des noms de domaine occupent d�j� bien assez les tribunaux. Je crois savoir qu'� l'heure actuelle, tous les noms d'usager sont autoris�s. On peut bien entendu imaginer des cas de figure constitutives d'une infraction (par exemple, si je me fais passer pour qui je ne suis pas en utilisant le pr�nom et le nom de quelqu'un, s�par�s par un point, comme nom d'usager), mais dans ce cas, c'est l'utilisation que je fais du nom d'usager qui est punissable, pas le nom en lui-m�me. Je me trompe? Ludwin L. _______________________________________________ gull mailing list [email protected] http://lists.alphanet.ch/mailman/listinfo/gull
