En fait, Windows ayant Ãtà conÃu avec une dose de stupidità effrayante (dÃsolÃ, il fallait que je la fasse, c'Ãtait plus fort que moi), il gÃre le multiboot non pas en activant une partition et en cachant les autres, comme Ãa se fait, mais en installant un bout de code dans la premiÃre partition du premier disque (donc, cette partition doit Ãtre un type reconnu par Windows, ce qui laisse Ãvidemment un choix extrÃmement restreint) !Le mieux c'est d'avoir windows comme premiÃre partition, comme Ãa t'a pas de problÃmes. Ensuite tu met la swap et puis les partitions linux. C'est ce que je fais couramment et je n'ai jamais eu de problÃmes (du moins depuis que la limite des 1024 cylindres à disparu).
Bien sÃr, ce systÃme manque totalement de souplesse, et les problÃmes ne s'arrÃtent pas là :
admettons que l'on veuille installer une version plus ancienne de Windows en parallÃle à une version rÃcente ! Et bien Ãa ne fonctionnera jamais, parce qu'il faut que le fameux bout de code ne saura booter que les versions de Windows qu'il connait ! Donc, si on veut installer Windows 98 aprÃs avoir installà Windows XP (et avoir une installation en multiboot), la seule solution (je ne parle pas là de disques amovibles) sera de tout dÃsinstaller, puis d'installer Windows 98 en premier, et Windows XP ensuite !
Le pire, c'est que malgrà toutes ces mauvaises expÃriences, ces graves erreurs de conception continuent à perdurer à chaque nouvelle version...
C'est à se demander s'il n'y a que les avocats qui savent rÃflÃchir, chez Microsoft...
--
********************************
CÃdric Rochat
================================
Rue des Jeanneret 37
2400 Le Locle
priv: [EMAIL PROTECTED]
================================
prof: [EMAIL PROTECTED]
================================
homepage: http://www.younics.org
********************************
_______________________________________________
gull mailing list
[email protected]
http://lists.alphanet.ch/mailman/listinfo/gull
