lionel Renaud a �crit:
> Je conseillerais aussi ubuntu.
>
> C'est bas� sur Debian et les pr�choix effectu�s (qui peuvent-�tre discut�,
> mais l� n'est pas mon propos) ont le m�rite d'�tre coh�rent : tout est
> orient� gnome /gtk.
> C�t� facilit� : A l'installation le premier utilisateur configur� et un
> utilisateur poss�dant les droits pour utiliser sudo.
> Sinon il est toujours possible d'ajouter des d�p�t suppl�mentaires pour avoir
> d'autres environnements tel que kde, window maker, etc...
Quittant le sujet Mac, j'ai install� ma premi�re Ubuntu ce week-end
et ne suis pas si heureuse que cela. Bien s�r, je ne connais pas debian
mais je trouve tout de m�me la configuration de base moins peaufin�e
que Fedora. "sudo su -" et me voil� sans mes caract�res accentu�s,
sans acc�s � l'�cran, etc. Toutes des petites broutilles que je ne
rencontre pas sous Fedora.
Quelqu'un peut me dire l'avantage d'un utilisateur qui a les droits
sudo par rapport aux droits de se connecter comme root?
Pour la amoureux de debian, c'est sans doute un bon d�but. Mais
il y a encore beaucoup � faire. Et d'ici l�, je pense que le
monde de l'informatique aura beaucoup chang�.
L'autre plus de Fedora/CentOS, c'est la possibilit� de faire
du kickstart. Ainsi, je choisis mes softs et peut mettre les
m�mes partout. J'ai lu qu'Ubuntu allait tenter d'�tre kickstart
compatible.
Un autre plus de Fedora/CentOS, c'est qu'� l'installation je peux
dire la langue de l'OS que je veux et les autres langues support�es
que je souhaite. Je n'ai pas vu cela dans Ubuntu.
C'est fou ce qu'on a tendance � aimer ce qu'on conna�t. Il en va de
m�me des cultures...
Anne
_______________________________________________
gull mailing list
[email protected]
http://lists.alphanet.ch/mailman/listinfo/gull
