On Wed, 2005-03-16 at 17:16, Didier Donzà wrote: > > Sinon, encore une question: sur la machine sur laquelle tu ne peux pas > > la monter, que donne un essai de montage en lecture seule (mount -o ro > > ) > > > ca me donne la meme erreur en lecture seule! > > > Enfin, et si tu remplace /dev/sda1 par /dev/sda2 dans /etc/fstab, Ãa > > donne quoi? Parce que chez moi, sur Sarge, pour des raisons que je > > n'ai mÃme pas envie de connaÃtre, il Ãtait en sda1 sur noyau 2.4 et il > > est sur sda2 avec le noyau 2.6. Mais je n'ai pas les mÃmes erreurs que > > toi (normal, mon systÃme ne gÃre pas le vfat). > > La comme je m y attendais, ca donne > mount: /dev/sda2 is not a valid block device > /dev/sda1 est bien le bon device...
Et t'a essayà /dev/sda ? J'ai remarquà que souvent sous Windows les clÃs USB ne sont pas partitionnÃes. Si tu as crÃà la partition sous Windows il se peut que le problÃme soit la. Et sous la Knoppix quelle Ãtait la dÃvice? si c'Ãtait la /dev/sda1 alors le problÃme n'est pas la. ciao, Leo
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part
