On Wed, Mar 16, 2005 at 06:34:35PM +0100, Daniel Cordey wrote:
> CAD, par exemple, quand puis-je esperer voir Python 2.4 dans la woody ? Et 

jamais.

woody est la 3.0r4 et *aucun* nouveau logiciel et *aucune* mise � jour
de fonctionnalit� ne sera *jamais* accept�e dans woody. Uniquement des
mises � jour de s�curit�, voire des bugs graves.

Des versions plus r�centes sont disponibles dans la version de test de
Debian (actuellement sarge, future 3.1) ou tr�s r�centes dans la version
de cassage (unstable) (sid).

(il est bien s�r possible d'utiliser une version plus r�cente de woody,
p.ex. via le serveur backports.org, mais rappellons-nous alors notre
discussion sur la s�curit� et la maintenance)

> comment cette 'validation' est-elle faite ? Sur quelle base ? C'est ca que je 
> ne comprends pas bien.

De temps en temps, le projet Debian fait une release (la prochaine:
passage de sarge � stable; passage de woody � maintenance). La release
se fait lorsqu'un nombre suffisant de bugs a �t� r�solu.

Malheureusement, et c'est une grave critique au projet Debian, cela
arrive tr�s infr�quemment (p.ex. plus de 3 ans).  Ce qui fait qu'� mon
avis, Debian stable n'est utilisable que sur des serveurs pour lesquels
l'avantage de la stabilit� prime sur la nouveaut�.

La plupart des distributions professionnelles, aujourd'hui, adoptent
aussi des release-cycles de plus en plus lents (p.ex. 18 mois ou 2 ans) de
mani�re � satisfaire leurs utilisateurs sp�cifiques. Debian n'aurait qu'� 
baisser
d'un an ses releases cycles pour contenter presque tout le monde (The
Universal Operating System).

En attendant une release, Debian testing est bient�t utilisable en production
car elle sera bient�t suivie en s�curit�: encore faut-il lire les petits
caract�res ...

C'est pour cela qu'aujourd'hui, Ubuntu GNU/Linux (based on Debian
technology) est une excellente solution pour le poste de travail, vu
qu'elle combine les packages r�cents de testing avec un suivi qualit�
et s�curit�.

PS: pour acc�l�rer la release de Debian sarge, le projet Debian a
    annonc� vouloir temporairement suspendre le support de 11 architectures
    sur 15. Peut-�tre que, l� aussi, Debian p�chait par volont�
    d'universalisme.

_______________________________________________
gull mailing list
[email protected]
http://lists.alphanet.ch/mailman/listinfo/gull

Répondre à