On Thu, 2005-06-23 at 14:53, Blaise Drayer wrote: > Hello, > > > RAID logiciel > > le calcul de la parité (XOR) est fait par le processeur central > > tout est fait par le processeur central > > n'importe quel disque connecté au système par n'importe quelle > > interface `block device' est utilisable > > il est facile de modifier le logiciel > > la performance et le prix suit l'évolution du matériel usuel. > > il faut faire attention si l'on veut implémenter du réel > > hotswap > > > > > Dans le cas de disques firewire externes en RAID1, le hotswap fonctionne > parfaitement selon mes tests. Dans le cas du SATA, c'est cencé être > normalement supporté par la norme et si baie hotplug il y'a, il y'a moyn > d'avoir du hotswap normalement (mais bon, perso, je déconseille de faire > ça en hotswap, car même en vrais RAID hardware j'ai déjà vu des > catastrophes lors du changement d'un HD en hotswap, ...) > > > Par contre elles `off-loadent' la charge PCI et CPU > > > > > Le firewire aussi selon mes tests :-) > > >PS: l'argument pour ces cartes RAID c'est souvent qu'on peut démarrer > >dessus (mais Linux peut avoir /, le swap et tout les fs sur le RAID > >logiciel et on peut bricoler pour avoir un LILO par disque, donc > >l'argument tombe). > > > > > Sous Sarge ce n'est plus LILO mais GRUB :-) Faut te mettre a jour :-)
Sauf que grub ne marche pas sur du raid tandis que lilo si. Donc sur mon notebook j'ai grub, sur mon serveur j'ai lilo. ciao, Leo > A part ça une knoppix ou une ubuntu live permettent de remettre un > système en panne en fonction en 2 coups de cuillère à pot :-) > > Le gros avantage du RAID logiciel c'est que l'on sait (ou en tout cas on > peux le savoir) ce qu'on fais alors que dans le RAID hardware on fait > confiance au fabricant. > > A+ > > Blaise > _______________________________________________ > gull mailing list > [email protected] > http://lists.alphanet.ch/mailman/listinfo/gull > >
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part
