>> Dans le passé, perl était la référence pour créer des sites web avec >> contenu dynamique. Maintenant, c'est php. Plus facile, et plus dangereux >> si j'en crois ce que je viens d'apprendre. > > Non, le même problème que mod_php se pose à mod_perl. Il est simplement > un fait que l'on utilise souvent Perl en mode CGI via suEXEC, et que > Perl sur Apache2 est (apparemment) meilleur de ce point de vue.
Justement, je ne me souviens pas jamais avoir vu de script php tournant sur le répertoire cgi-bin, je crois que ça n'existe pas. Alors qu'un script perl est plus facile à faire tourner sur le dit répertoire. À ma connaissance, il suffit d'indiquer le chemin vers perl dans le fichier, puis de le rendre exécutable avec chmod a+x. Rendre un script perl exécutable pour le surfeur en-dehors du répertoire cgi-bin, je ne sais pas comment on fait. suEXEC, ça vient de "Exécutable" et de la commande "su" pour devenir un autre utilisateur? _______________________________________________ gull mailing list [email protected] http://lists.alphanet.ch/mailman/listinfo/gull
