Félix Hauri wrote:
On Wed, Jul 06, 2005 at 07:01:35PM +0200, Lol Zimmerli wrote:
controlled' que j'achète, je fais une copie avec le Mac, avec un
programme qui me dit que, malheureusement, il ne pourra dupliquer que
la première session du disque (c'est à dire la bonne!). Et c'est la
seule façon d'avoir un 'vrai' CD audio que ma machine linux pourra
lire et transformer en mp3 pour l'iPod.
J'avoue avoir arrêter d'en
chercher la raison.
Les CD répondent à des normes qui incluent une foultitude de couches de
corrections d'erreures. Certaines sont destinées aux cd-audios, d'autres
aux cd-roms et enfins certaines sont utilisées sur tous les CDs.
La plupart des méthodes de ``protection'' consistent à saturer d'erreurs les
premières couches destinées aux cd-roms. Dès lors les lecteurs CD ``bon-marché''
s'arrètent immédiatement, vu le nombre d'erreur rencontrées.
c'est mal!
Un lecteur plus ``pro'' (J'en ai deux-trois, tous des SCSI pas très rapides)
continuera de checker avec les corrections d'erreures plus évoluées et pourra
restituer les données (audio) correctement.
Il y a déjà eu des discutions sur cette liste à propos du non respect de la
norme CDDA (edictée par les même qui la baffoue;-) qui devrait interdire
l'utilisation du logo ``CDDA'' sur ce CDs ``protégés''.
On ne trouve plus bcp de copy controlled avec le logo CDDA.
A n'a pas fini de rigoler :->>
malheureusement, c'est ainsi pour bcp de chose.
Contraindre tout le monde pour interdire à certains d'agir comme des
imbéciles...
_______________________________________________
gull mailing list
[email protected]
http://lists.alphanet.ch/mailman/listinfo/gull
