Le Vendredi, 2 Septembre 2005 16.29, Gerome Fournier a écrit : > Devoir ecrire une documentation pour expliquer la numerotation > des chapitres, ca tend a demontrer qu'OpenOffice souffre d'un > probleme d'ergonomie a la base.
En effet, il faut chercher et cela pourrait être plus clair. Mais combien de personnes préfèrent utiliser OO à la place de latex ? Je ne veux pas défendre OO, que j'utilise d'ailleurs presque plus. C'est vrai que latex c'est beaucoup mieux. Mais il faut aussi chercher avec latex ! Le temps, on le passe quand même, mais il est vrai que le résultat est meilleur. Bien sur, l'investissement dans latex en vaut la peine, mais pour beaucoup il fait peur parcequ'il ressemble à de la programmation, parcequ'il faut "compiler" ... Et il n'est pas évident de prétendre qu'on gagne du temps avec latex, ni qu'il est plus ergonomique. Même si c'est vrai. > A quoi bon fournir un nombre > phenomenal de fonctionnalites, si l'utilisation de base n'est pas > assuree? Et si j'en crois Google, tu n'es pas le seul a te > bagarrer sur ce pb de numerotation. > > Abiword est un bon contre exemple: un traitement de texte certes > plus modeste, mais qui propose d'entree des styles predefinis, > amplements suffisants pour la plupart des documents. > > Sinon, il y a LaTeX qui numerote tres bien les chapitres tout seul :) Beaucoup de personnes utilisent Word comme "style prédéfini". Je sais qu'il faudrait être aveugle pour ne pas voir la différence de qualité entre latex et word. Pourtant, après avoir montré à plusieurs personnes exactement le même texte issu de Word (ou OO) ou de latex, à la question : qu'en pensez-vous ? la réponse à été : RIEN ! Alors, pour eux, à quoi bon changer d'habitude, apprendre à utiliser latex, plutôt qu'écrire son texte différemment pour éviter les problèmes ? D'autant plus qu'il est facile d'éliminer le problème en numérotant à la main, sans passer par les styles. Là où je travaille, sur 100 personnes, deux ou trois utilisent les feuilles de styles, et encore ... . Et pourtant, quand on leur parle d'OO, ils disent qu'on leur a dit qu'il avait moins de fonctionnalités que MSOffice et qu'il est normal que l'on paie pour avoir le meilleur. Alors, à quoi bon même discuter ? :-) > Bon courage, -- Vincent Guyot Enseignant (physique) Lycée Blaise Cendrars [EMAIL PROTECTED] _______________________________________________ gull mailing list [email protected] http://lists.alphanet.ch/mailman/listinfo/gull
