Julien Escario a écrit : >Bonsoir, >Alors pour IP, c'est fait. Je ne vois rien à rajouter si ce n'est que c'est un >système conçu pour des réseaux de quelques centaines de machines qui en >supporte >plusieurs millions aujourd'hui ... étonnement, ça marche. > > La classe A en supporte une 2^7 (127) réseaux de ( 2^24) -2 (soit 16 777 214) machines Le réseau 0.x.x.x n'existe pas, le réseau 127.x.x.x représente la machine ( mais pourquoi avoir mis à la place une classe B ou C?) ICANN a réserve une réseau de classe (le 10.x.x.x) pour un usage privé également.
Si ça marche, c'est parce qu'il y a une allocation dynamique des adresses IP par des providers et que chaque machine n'est pas connecté à internet en permanence. Mais ce petit jeu des chaise musicale ne tiendra plus très longtemps à force que les modems disparaitront et que le nombres d'appareils continuent à augmenter. Aujourd'hui, il faut mettre plusieures machines en réseau privé derrière un routeur NAT, ça va encore pour des appareils fixes (et c'est très pénible pour certaines applications p2p ou serveur), mais avec des appareils mobiles (wifi, wimax et cie) c'est moins jouable. Sans compter que chaque ménage n'est pas branché à internet (parce que trop pauvre,vieux,effrayé,ignorent,anti-technologie,banni,pas intéressé) Salutation, Didier _______________________________________________ gull mailing list [email protected] http://lists.alphanet.ch/mailman/listinfo/gull
