Bonjour, On mer, 2006-02-22 at 17:15 +0100, Daniel Cordey wrote: > On Wednesday 22 February 2006 00:32, Grossiord Yves wrote: > > Apres avoir lu ce livre, on ne comprend pas forcement mieux > > certains choix techniques, > > Le gros des choix techniques a ete induit par la necessite de devoir ecrire > un > cross-compilateur generant du C. Il etait hors de question d'ecrire un > compilateur complet et il fallait pouvoir utiliser le debuggeur symbolique du > C... Ce qui explique pas mal de bizarrerie de syntaxe... si ce n'est > toutes :-)
J'aurais du mettre "choix de syntaxe" plutot que "choix techniques". Je pensais a une partie du comite qui refuse systematiquement toute creation de nouveau mot-cle, ce qui nous a valu ' = 0' a la place de 'abstract' et les 'virtual' mis a toutes les sauces, entre autres. Note: ils ont des raisons tout a fait legitimes de craindre un nouveau mot-cle. Quand on a plusieurs dizaines de millions de lignes de code a maintenir, on y reflechit a deux fois... :^) J'ai appris aussi dans ce livre l'existence de 'and', 'or', 'not', etc... Ils ont ete crees pour les pays dont le jeu de caracteres standard ne contenait (contient) pas &, |, !, ... Si, si, ca a existe (existe). Je suis en general partisan d'un code le plus lisible possible. J'ai bien envie de les utiliser a partir de maintenant, lorsque le compilateur le permet. Cordialement, Yves Grossiord. _______________________________________________ gull mailing list [email protected] http://lists.alphanet.ch/mailman/listinfo/gull
