Claude Paroz wrote:
Le mercredi 29 mars 2006 à 18:47 +0200, Jean-Bruno Luginbühl a écrit :
Le mer 29/03/2006 à 08:27, Marc SCHAEFER a écrit :
On Tue, Mar 28, 2006 at 06:09:15PM +0200, Claude Paroz wrote:
Oui, voir https://wiki.ubuntu.com/NetworkMagic
Pas testé personellement.
J'ai installé kwifimanager (partie de KDE, pas de GNOME, donc dans
universe, pas dans restricted), et je trouve que c'est amplement
suffisant pour l'utilisateur final ... et ça marchait déjà en hoary.
Oui et non. J'ai installé du wpa comme encription et je crois pas que
l'on puisse le faire avec kwifimanager (enfin je crois). J'ai utilisé
wifi-radar et j'ai pus (via wpa_supplicant) et cela marche nickel. De
plus je peux avoir plus de "réseau" qu'avec kwifimanager (4 réseaux).
Encore une info intéressante à ce sujet :
http://daniel-robitaille.blogspot.com/2006/03/i-finally-reached-wpa-land.html
ce dernier parle de network manager.
ce qui m'embête un peu avec cette application (version Breezy sans
bind9) est qu'il garde les "passwords" dans l'espace utilisateur (gnome
vault). Ce qui veut dire que si on a plusieurs compte sur un laptop, on
doit (?) fournir la clé à tous (ce qui n'est pas forcément compris par
les non ingénieur).
De plus, je n'ai pas trouvé l'option qui permetterait au laptop d'avoir
un réseau/connexion par défaut auquel il se connecte au boot et pas à
partir du moment où l'itilisateur s'est authentifié dans le wm (et sur
son coffre à mots de passe personnel).
Je n'ai pas envie de béta-tester dapper sinon je serais toujours avec ma
debian unstable. Est-ce que la version de Dapper est mieux?
--
Magnus
Claude
_______________________________________________
gull mailing list
[email protected]
http://lists.alphanet.ch/mailman/listinfo/gull
_______________________________________________
gull mailing list
[email protected]
http://lists.alphanet.ch/mailman/listinfo/gull
