On Thu, Mar 30, 2006 at 11:39:27AM +0200, Cedric BRINER wrote: > c'est en rapport avec le post d'avant.
Probablement qu'on devrait appendre *tous* les posts, si possible à l'envers, et rajouter 2 lignes de commentaires au-dessus, cela rendrait la lecture tellement plus simple et concise. Ben je m'applique: > rsr 1ere le mardi a 0920 Informatique : Linux > http://www.rsr.ch/view.asp?DomID=11#mardi > > > Ced. > > > Tu parles de quelle émission? Elle à été transmise quand et ou? > > > > ciao, Leo > > > > On Tue, 2006-03-28 at 09:42 +0200, Marc SCHAEFER wrote: > > > Bonjour, > > > > > > quelques erreurs relevées: > > > > > > - Ubuntu est aussi disponible en live, je ne recommande knoppix à > > > personne ces temps (trop bricolage, pas mis à jour, bouts de Red > > > Hat dans l'autoconfig, etc). > > > > > > - avantage des distributions payantes: ce ne sont pas les mises à > > > jour automatiques. Ubuntu en offre (avec rappel dans la barre de > > > menu!), et toutes les distributions basées Debian ont un système > > > très évolué pour le faire depuis longtemps. Même Fedora > > > (version libre de la Red Hat) a un système de mise à jour automatisé > > > spécifique. > > > > > > L'avantage pour moi est plus une question de *support technique* > > > (p.ex. SuSE), *packaging de logiciels propriétaires* (p.ex. > > > Mandrivia), et *manuel papier*. > > > > > > En fait si je me souviens bien, originellement les distributions > > > payantes (p.ex. SuSE) ne permettaient pas la mise à jour par réseau, > > > il > > > fallait racheter une boîte (alors que Debian p.ex. proposait déjà la > > > mise à jour par réseau). > > > > > > - dommage de ne pas préciser que Mac OS X est un UNIX *propriétaire* > > > mais qu'on peut y installer des *applications libres* assez > > > facilement (ok, modulo le fait que Mac OS X, malgré le nom, > > > n'est pas compatible X11 par défaut et que Aqua/Cocoa (?) sont > > > non seulement propriétaires mais spécifiques à une plateforme, ce > > > qui augmente d'autant le coût d'un portage propre). > > > > > > De plus, je trouve que l'on fait trop de confusion entre les > > > applications (p.ex. MatLab est *propriétaire* et payant, scsilab est > > > libre), > > > peut-être par souci d'être compréhensible (et encore, qui connaît > > > MatLab) ? > > > > > > J'aurais dit `vous trouverez votre traitement de texte, votre tableur, > > > votre logiciel de présentation, ...' plutôt que dire `Word, Excel, > > > Power Point'. > > > > > > A mon avis, cette émission risque de créer pas mal de déception. > > > Peut-être moins qu'il y a 10 ans, mais toute même un peu de déception. > > > > > > > > > _______________________________________________ > > > gull mailing list > > > [email protected] > > > http://lists.alphanet.ch/mailman/listinfo/gull > > > > _______________________________________________ > > gull mailing list > > [email protected] > > http://lists.alphanet.ch/mailman/listinfo/gull > > -- > > Cedric BRINER > Geneva - Switzerland > _______________________________________________ > gull mailing list > [email protected] > http://lists.alphanet.ch/mailman/listinfo/gull _______________________________________________ gull mailing list [email protected] http://lists.alphanet.ch/mailman/listinfo/gull
