>Je demande donc a la cantonade: certains d'entre vous utilisent-ils des >gestionnaires de contenu dont ils sont contents? Si oui, lesquels?
Nous avons réalisés 2 sites avec SPIP. SPIP, comme Mambo et Joomla ne supporte le multilinguisme que par l'ajout de vérue. Dans SPIP, la saisie du contenu est parfois cahotique et dépend de l'order de saisie de certain élément. En outre, je trouve que la gestion du contenu et la présentation sont trop intiment liés. Dans l'ensemble SPIP est plutôt décevant. ezPublish (http://ez.no/) semble intéger d'origine la gestion multilingue, mais son installation est plus compliquée que les CMS cités. Avec nos meilleures salutations. Paul Veuve [EMAIL PROTECTED] CDI CONSEILS ET DEVELOPPEMENTS INDUSTRIELS SA Chemin de la Justice 15 CH-2000 NEUCHATEL http://www.cdisa.ch Phone (+41 32) 733 31 31 or (+41 78) 600 31 31 Fax (+41 32) 733 31 32 -----Message d'origine----- De : [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] De la part de [EMAIL PROTECTED] Envoyé : vendredi, 2. juin 2006 04:57 À : [email protected] Objet : [gull] Gestionnaires de contenu: Mambo est-il valable? Quelqu'un ici a-t-il essaye le gestionnaire de contenu mambo? C'est un script php-mysql cense faciliter la gestion de sites web, et distribue sous license gpl. Personnellement, je ne m'interesse pas beaucoup aux gestionnaires de contenu, je prefere ecrire mes pages en code, avec un editeur genre emacs. Mais il se trouve que je travaille actuellement avec une ONG venant en aide aux refugies birmans vivant dans des camps en Thailande. J'ai ete entre autres charge de cours d'initiation a l'utilisation informatique dans une ecole. Les eleves les plus avances s'interessent a la creation de sites web. Par forcement pour s'amuser: c'est un moyen de faire connaitre leur situation. Je vais tout faire pour dissuader mes eleves de recourir a Front Page, Dreamweaver, Go Live, ou autres, parce que ces logiciels, en plus d'etre proprietaires, rendent difficile de mettre son site a jour quand on est pas devant sa machine usuelle. Et ici, la maniere la plus courante d'acceder a l'internet sont les cybercafes. Il est donc preferable d'eviter les logiciels susmentionnes. Pour commencer, je vais enseigner la methode "spartiate": un editeur de code aussi simple que possible, l'apprentissage de quelques balises html, et ftp en mode ligne de commande (cela existe sous Unix et M$). Pour des pages statiques, c'est suffisant. Le probleme, c'est que cette methode ne convient pas forcement a ceux qui veulent creer rapidement des sites interactifs, avec une mise en page attrayante. Ce qui fait que je songe a utiliser des gestionnaires de contenu, qui permettent de gerer un site sans necessite d'aucun logiciel special installe sur sa machine. J'ai donc installe mambo sur mon serveur. Comme la plupart des scripts php-mysql, il s'installe facilement. J'ai juste eu quelques problemes avec les permissions. Mais je ne sais pas encore si c'est le bon choix. Pour l'instant, je ne comprends rien a ce que je vois, je ne sais pas pour ou commencer. Ce qui m'agace, c'est qu'il y a beaucoup d'icones totalement inutiles qui alourdissent le processus si on a pas une connexion rapide. Je demande donc a la cantonade: certains d'entre vous utilisent-ils des gestionnaires de contenu dont ils sont contents? Si oui, lesquels? Ludwin _______________________________________________ gull mailing list [email protected] http://lists.alphanet.ch/mailman/listinfo/gull -- <No virus found in this incoming message. [EMAIL PROTECTED]> Checked by AVG Free Edition. Version: 7.1.394 / Virus Database: 268.8.0/353 - Release Date: 31.05.2006 -- <No virus found in this outgoing message [EMAIL PROTECTED]> Checked by AVG Free Edition. Version: 7.1.394 / Virus Database: 268.8.0/353 - Release Date: 31.05.2006 _______________________________________________ gull mailing list [email protected] http://lists.alphanet.ch/mailman/listinfo/gull
