On Fri, Aug 25, 2006 at 02:34:14PM +0200, Grégoire Métral wrote: > disque dur reconnu (j'ai 4 disques en RAID5 matériel) -- alors qu'ils le
RAID5 matériel? donc une boîte-à-disques connectée à un bus standard (SCSI, FC, ATA/IDE, Ethernet) ? Aussi appelé `sans pilotes' (spécifiques) ? Ou parlez-vous de RAID BIOS/logiciel (support minimal dans le BIOS, il faut un pilote pour gérer tout cela, et il y a de grande chance que cela utilise du CPU et de la mémoire et que le pilote Linux ne soit pas complet, ou que les outils de surveillance soient un gros package binaire propriétaire en Java prenant 10% des ressources systèmes :->) Franchement, je vous recommande le RAID logiciel de Linux, après test du matériel, sauf cas très, très particulier. (j'ai tendance à considérer le RAID comme `matériel' si les entrées/sorties ne sont pas dupliquées. En bref, j'écris 1x les données et le `sous-système' transforme cela en Nx écritures et/ou lectures suivant le niveau RAID, *sans utiliser pour cela le bus système, la mémoire ou autre*. C'est probablement -- avec l'absence de pilote spécifique -- l'autre avantage du RAID `matériel'). > sont par un live CD. Je crois que je reprendrai tout ça lundi à tête > reposée. Regardez la liste des pilotes (lsmod). _______________________________________________ gull mailing list [email protected] http://lists.alphanet.ch/mailman/listinfo/gull
