On Mon, Oct 23, 2006 at 11:50:51AM +0200, Jean-Eric Cuendet (ML) wrote: > depuis plusieurs mois, l'autre carte étant no reconnue. Le seul problème > est qu'on n'a pas de Gigabit. Mais bon ca va quand même.
Il faut savoir que jusqu'à des trames de 500 bytes environ, le gain apporté par GBit Ethernet est très faible, voire nul, par rapport à 100M. Il n'y a cependant pas de perte non plus. La raison est que les trames de longueur inférieure à 500 bytes se voient complétées (alors qu'en 100M/10M c'est 64 bytes). Seuls les gros transferts bénéficient de l'avantage de performance (pas les petites transactions SGDB p.ex.). La connexion GBit ne se justifie donc pas, en général, pour les équipements terminaux. Elle est souvent impérative pour les backbones et équipements de commutation. Il n'est pas rare d'ailleurs que des systèmes connectés en GBit ne fonctionnent en fait pas en GBit à cause d'erreurs de configuration ou de sous-dimensionnement du backbone (très souvent le cas chez les hébergeurs de machines). Ils ont somme toute raison d'avoir sous-dimensionné, car leur connexion Internet extérieure n'est très probablement pas aussi rapide (vue en partage du client). Il y a toujours des exceptions: p.ex. serveur de fichiers très chargé, serveur de contenu multimédia, etc. -- Je lis les messages bien formatés. N'abusez pas du Cc:. Texte == efficace. Citer n'est pas concaténer. Editez vos messages, ça gagne du temps. Marc se met au blog `-o ro': http://www.alphanet.ch/schaefer_chronique.html _______________________________________________ gull mailing list [email protected] http://lists.alphanet.ch/mailman/listinfo/gull
