On Sat, Oct 28, 2006 at 03:56:44PM +0200, Christophe Sahut wrote: > Il reste encore des brevets sur GIF ? Il me semblait bien que l'on avait > entérré les derniers en 2004 et qu'il était maintenant libre (ou plus > exactement dans le domaine public).
Oui, maintenant je me souviens qu'ils ont expiré. Mais bon, de toute manière GIF est un format historique maintenant. PNG est recommandé pour les fichiers informatiques et JPEG pour les fichiers photographiques. Je me souviens que GIF avait 3 avantages sur PNG: - compression LZW (sauf erreur c'était le brevet Wang) - transparence optionnelle - animation (suite d'images encodées dans un même conteneur GIF) Or aujourd'hui cette avance technologique n'existe plus (la compression de PNG est à la fois meilleure et plus configurable; il support la transparence; il supporte l'animation via MNG -- je dois avouer n'avoir jamais utilisé ni l'animation GIF ni PNG, donc je ne peux comparer.). D'un côté c'est normal: GIF a été développé par CompuServe en 1987 comme format de fichiers image. Il existait déjà à l'époque des formats supérieurs dans certains domaines. Quelques modifications ont été apportées à GIF, résultant en des problèmes de compatibilités. La version actuelle me semble dater d'environ 15 ans. PNG est un standard bien conçu et plus moderne. A part le support sur plateforme propriétaire (je crois que p.ex. Microsoft Internet Explorer ne supporte pas toutes les fonctionnalités du format PNG; et l'impression Microsoft Windows, déficiente par conception dans son modèle, n'imprime le PNG correctement que si le pilote spécifique d'imprimante le supporte), il n'y a aucune raison d'utiliser du GIF aujourd'hui. Le PNG et le JPEG sont de meilleurs choix, dans leurs domaines respectifs. Plus d'informations http://www.libpng.org/pub/png/pngfaq.html _______________________________________________ gull mailing list [email protected] http://lists.alphanet.ch/mailman/listinfo/gull
