On Tue, Aug 14, 2007 at 01:16:15PM +0200, Marc SCHAEFER wrote: > On Tue, Jul 24, 2007 at 05:28:08PM +0200, Philippe Strauss wrote: > > Avec le revese-proxy, le rafraichissement sur le client ce fait à > > intervalle bcp plus espacé et on perd l'aspect temp-réél. > > As-tu trouvé quelque chose ? > > > du serveur A au rev-proxy: bcp de paquet de petites tailles ~95 bytes de > > payload HTTP, un TCP push à chaque trame. > > > > du proxy au client: un paquet bcp plus rarement, payload HTTP 1380 > > bytes. > > Un TCP PSH devrait provoquer un read(2) court, encore que je n'ai jamais > essayé sous Linux. Maintenant suivant la façon dont Apache gère ses > I/O cela pourrait ne pas marcher.
Hello, oui avec squid cela fonctionne a satisfaction. cela doit tenir a l'implémentation. sauf erreur squid utilise select. mod_proy, aucune idee comment il est codé, mais ça n'a pas l'air d'etre fait pour réélement préserver le flux TCP. > > Apache en reverse-proxy semble donc toujours vouloir "bufferisé" au > > moins le nombre de byte équivalent à une trame. > > ou alors c'est peut-être un bug du kernel qui ne gère pas les PSH. -- Philippe Strauss av. de Beaulieu 25 1004 Lausanne http://philou.ch _______________________________________________ gull mailing list [email protected] http://lists.alphanet.ch/mailman/listinfo/gull
