On Tue, Aug 28, 2007 at 06:09:53PM +0200, Leopoldo Ghielmetti wrote: > On Tue, 2007-08-28 at 16:49 +0200, Daniel Cordey wrote: > > ... > > Je mentionnerai finalement "DNS and BIND (4th edition); O'Reilly" page 152, > > qui a un paragraphe entier au sujet de l'usage du format YYYYMMDDXX et qui > > ose meme dire : Dans ma version française, c'est à la page 85:-/
> ... et tu fais 4000 mises à jour pendant l'année, le 31 décembre tu te > retrouves avec 2008014100 qui n'est pas vraiment ce que tu cherches. Serial, c'est serial, dans le sens ``base de données''. D'ailleur on parle bien de base de données distribuée quand on parle de DNS. Maintenant, puisqu'on a passé de millenium, on est tranquille pour les cents voire mille prochaines années pour tout domaine qui serait né après le 31 décembre 1999, on peut dès lors, raisonablement utiliser: YYMMDDXXXX ou YYYMMDDXXX en guise de compromis;-) (Sinon, ``serial: 1'' c'est bien, pour commencer... En tant que master, ou peut utiliser CVS pour l'historique, ... latex pour les classeurs et Makefile pour l'amalgame ;) -- Félix Hauri - <[EMAIL PROTECTED]> - http://www.f-hauri.ch _______________________________________________ gull mailing list gull@lists.alphanet.ch http://lists.alphanet.ch/mailman/listinfo/gull
