Bonjour, Sauriez-vous argumenter et rassurer une entité qui ne veut pas mettre sous GPL un produit (une application web) qu'elle a fait développer pour ses propres besoins mais qui serait utile à d'autres par rapport aux craintes suivantes :
1. Ouvrir le code peut attirer des personnes malveillantes qui pourraient pirater l'application et corrompre les données du système. 2. On ne peut pas être sûr qu'une contribution au code provenant d'une personne de bonne foi (mais peut-être peu rigoureuse) ne porte pas préjudice à des droits patrimoniaux d'un tiers. Ce dernier pourrait alors légitimement se retourner contre la personne contributrice, mais aussi contre tout utilisateur/développeur de l'application initiale ayant intégré cette contribution. Que se passe-t-il généralement lorsque le point 1. ou 2. survient ? ou bien cela n'arrive-t-il jamais et ce sont des craintes infondées ? Merci pour vos éclairages, citations d'exemples concrets ou références en la matière. Tu _______________________________________________ gull mailing list [email protected] http://lists.alphanet.ch/mailman/listinfo/gull
