Hola, 2009/10/20 Alejandro Alvarez <[email protected]>: > Procedo a responder el cuestionario :-) ojo, las criticas a veces son > constructivas ... aunque no todo sera malo :-) > > El 21 de octubre de 2009 13:59, Alejandro Alvarez > <[email protected]> escribió: >> >> Saludos, >> >> Quisiera hacer una serie de preguntar para filosofar un poco sobre el >> estado del proyecto, y la atención que este merece. >> >> Cuestionario para los integrantes de proyecto ciencia. Por favor, cada >> integrante del proyecto debe responder las siguientes preguntas con la mayor >> sinceridad posible. Responda según su criterio o con la primera idea que le >> venga a la mente. >> >> 1) ¿Hay un registro legal del proyecto?, ¿Se ha investigado este punto?, >> ¿se puede realizar a la brevedad el registro en caso de no existir? > > No hay un registro legal del proyecto, pero creo que es por falta de interés > y tiempo. Podemos en este momento fijar una comisión encargada de llevar a > cabo dicho punto. Creo que el dinero es una cuestión de poco interés pues > las organizaciones sin fines de lucro se registran con facilidad y poco > dinero. >
Lo primero es indiscutible, aunque le doy más ponderación a la falta de tiempo :(. Pero el que quiere puede, por eso digo que en sí es indiscutible. Lo que comentas del dinero podría ser cierto, pero aunque paradójico, creo que sí se necesita dinero. De todas maneras, no podemos seguir aseverando cosas hasta que no estemos bien asesorados al respecto. > Que se necesita: Una (01) persona que quiera tomar esa responsabilidad, y > que nos diga exactamente cuanto es el monto del registro. > Correcto, se necesita tan solo 1 persona. Ahora lo complicado es lo siguiente, somos un grupo muy disperso geográficamente :) al momento de firmar hay que preguntar qué se puede hacer. > En ese caso apareceríamos los miembros activos como fundadores y entraríamos > en la categoría de miembros activos. > > Fundador = personas que firmaran el primer documento ... es probable que > este varie con el tiempo, pero quiero que quede claro que sin esto nuestra > evolución esta absolutamente restringida, pues no podemos asociarnos, ni > recibir financiamiento, ni muchas otras cosas que un simple registro legal, > nos abriría fácilmente. > Esto es muy cierto, se restringe el poder asociarnos y recibir financiamiento. > ¿hay alguien que se ofrezca? > Voy a tratar de hablar con un abogado este fin de semana, vamos a ver qué me dice. Entre semana se me es dificultoso, porque en el trabajo no me dan muchos permisos. >> >> 2) ¿Que investigaciones teóricas se estan llevando a cabo actualmente en >> proyecto ciencia? > > Este punto lo coloco porque era una de las motivaciones iniciales en la > creación de este proyecto. Sobre este punto yo iniciaré una investigación > sobre estudio numérico de sistemas dinámicos a tiempo discreto, usando > Python como herramienta principal. > Excelente. Yo por los momentos, tengo esto en Stand By. Estoy centrado en finalizar la tesis, porque necesito quemar esta etapa. Pero a un futuro mediano, me gustaría trabajar en conjunto incluso para hacer publicaciones en revistas internacionales. De hecho, una de las ideas que tengo para el proyecto, es que se haga un red de colaboración entre investigadores de distintas áreas para llevar a cabo publicaciones en revistas internacionales. Pero para ello, necesito graduarme para pertenecer a un laboratorio e ir vinculando el nombre de Proyecto Ciencia en ello. Incluso, sería bueno hacer publicaciones en conjunto para nuestra propia revista. De esa manera, tal vez en unos años, llamemos la atención de otros y la revista tome un impacto considerable. >> >> 3) ¿Que aplicaciones se estan desarrollando actualmente en proyecto >> ciencia? > > El software de la biblioteca esta off desde hace tiempo. La lista de correo > esta básicamente muerta y no se que tan factible sea desarrollar software de > este tipo, pues investigando un poco se ve que en la red ya hay varios > proyectos bien encaminados, liderados por grupos de programadores de alto > nivel, trabajando en un software de ese estilo. > Correcto. Tal vez en ese tiempo no previmos esto. Es con la incorparación de Sebastián que tomamos en cuenta el hecho de este tipo de cosas. Por eso creo que para terminar de impulsarnos, hay que conseguir más personas. >> >> 4) ¿Se esta desarrollando software? ¿Se estan desarrollando meta-dristros? > > Primera pregunta ... en mi caso no estoy desarrollando nada ... pienso > iniciar un proyecto esta misma semana. He estado jugando con Glade para > Python y el entorno de la aplicación se puede hacer bastante amigable y > facilmente. Así que pronto se verán los resultados. Tambien he estado > haciendo algunos experimentos con PyQt y wxPython ... lo demas será mucho > mas fácil. > Muy bien, es bueno que nos comentes tus avances. Yo en estos momentos solo tengo en la cabeza propiedades ópticas. :S > Sobre la segunda pregunta ... este tema se habia descartados por los grandes > monopolios en distros y metadistros ... pero me he dado cuenta que, por > ejemplo ninguna de dichas metadistros no se adapta a un matemático, sino que > hay que modificarlas, instalarles muchos paquetes ... y luego ... solo luego > ... son aptas. La idea era crear una distro que por defecto instalara una > serie de paquetes para científicos y que a su vez fuese liviana. Sobre el > soporte ... creo que se puede llegar a convenios para usar repositorios > nacionales o internacionales ... ella se actualizará sola ... pero la idea > era que un científico no geek, pudiese meter un disco y despues de 20/30/40 > minutos tener un laboratorio armado en su equipo. > Por eso es preferible hacer un metapaquete. Solo haríamos que ese paquete dependiera de todo aquello necesario para un Ingeniero, Matemático, Químico, Físico, etc... >> 5) ¿Hay publicaciones periodicas en el blog del proyecto por parte de sus >> integrantes? > > Si no contamos el blog ... no hay ninguna ... preocupante por el hecho de > que hay un dominio registrado para dicho fin. Estoy seguro de que hay > potencial, y a veces, en cuestión de dos horas muchos de nosotros podemos > escribir un artículo. Si nuestras publicaciones son tri-mestrales tenemos > que 2 horas cada tres meses no es nada ... piénsenlo ... > Totalmente de acuerdo contigo en el hecho de que HAY potencial :) lo del dominio, pues habíamos quedado que no se usaría porque enmarcaba solo a Venezuela http://www.ciencia.org.ve (si te referías a eso con lo de un dominio registrado), y nuestro alcance va más allá... >> >> 6) ¿Cuantos artículos divulgativos se han escrito desde el inicio de la >> revista? > > Dos ... pero estan StandBy esperando que el primer número tome mas volumen. > Personalmente creo que la revista debe ser lanzada antes que acabe el año, y tenemos que presionarnos. Si no, nunca verá la luz :( >> 7) ¿Cuantas veces se ha divulgado el proyecto en Universidades y otros >> lugares afines? > > Muy pocas veces ... Miguel lo hizo en la ULA, yo y gioconda en LUZ, y > muammar a comentado en algunas comunidades ... pero uno tiene a veces que > ser persistente. Una sola invitación a veces no es suficiente. > En esto hemos fallado. Tenemos que vender más el proyecto, creo que es lo único que falta ahora. Más personas interesadas. >> 8) ¿Cual es el estado actual del proyecto? > > Miren las estadísticas ... hay una caída, así que si lo evaluamos desde ese > punto estamos descendiendo ... después de varios meses de ascenso. Hay que > recuperar el vuelo !!! > >> 9) ¿Que cosas se deben hacer para mejorarlo? > > Muchas ... creo que los cursos estaban llamando mucho la atención, pero > actualmente la estructura de estos es totalmente inadecuada ... hay que > reformularlos y hacerlos mas independientes y mas cómodos ... > Los cursos deben ser más interactivos, y con esto quiero decir, que requiera del mínimo contacto con nosotros. Uno de los problemas con el curso era cuadrar los horarios porque habían personas de muchas partes de latinoamérica, y no supimos manejar eso en ese momento. >> 10) ¿Que cosas deben estar en la página principal, para que esta exprese >> de forma clara lo que queremos hacer? > > Muchas ... la información que ahí esta colocada se coloco en su tiempo > para llenar espacio mientras activábamos el proyecto en áreas que > considerábamos mas críticas. Pero ha pasado el tiempo y ha quedado a la > espera ... > Hay un wiki interno... se puede trabajar colaborativamente en los contenidos. Y publicarlos. Los invito a utilizar dicho recurso: https://wiki.proyectociencia.org Nota: Si no están en la llave de confianza no podrán ver los contenidos. >> 11) ¿Quienes tienen ideas y/o proyectos para desarrollar? y ¿cuales son? > > Un llamado a que propongan ... creen ... llevemos esto a un equipo de primer > nivel ... > >> >> 12) ¿Cuales cree usted que deben ser las lineas a desarrollar dentro del >> proyecto? > > creo que las lineas son: > - Desarrollo de software > - Exploraciones numéricas - Simulaciones de fenómenos físicos - predicción > usando análisis de datos. > - Hacer ciencia ... no solo hablar de Software Libre, sino teorizar también > ... usar las herramientas y conocimientos que tenemos (programación ... etc > ) y aplicarla a problemas importantes y reales. > Hay muchos más, pero tenemos que irlos sentando en algún lugar. >> 13) ¿Que pregunta agregaria usted a este cuestionario? > > Preguntas: > ¿Podemos fijar un dia por lo menos al mes, en donde nos comprometamos a > trabajar en cuestiones relacionadas con el desarrollo del proyecto, > aplicaciones y otros proyectos ... como por ejemplo, la solución de > problemas proveniente de las ciencias?. > Yo apoyo esto. Si fuera un día del fin de semana es mejor. Así que cuenten conmigo. > ¿Podemos crear una sensación de pertenencia a proyecto ciencia?, es decir, > seria bueno decir ... YO SOY MIEMBRO DE PROYECTO CIENCIA ... con orgullo y > llevar el nombre del proyecto a todas partes del mundo / sistema solar / > galaxia / universo / universos paralelos / ... and so ... > Claro que sí. De hecho, yo siempre digo: soy parte de un proyecto colaborativo llamado: Proyecto Ciencia :) >> >> 14) ¿Que comentario quisiera hacer con respecto al desarrollo del proyecto >> ó algún otro tópico?. > > Nos falta ... para llegar a lo que en verdad aspiramos / queremos que sea > el proyecto. > Nos falta gente :=) te aseguro que si hubieran más personas a las que se pudieran delegar otras funciones, avanzaríamos súper rápido. Porque no es fácil hacer todo dentro de Proyecto Ciencia. Yo por ejemplo, con mantener el servidor, el software de la plataforma, la lista de correo libre de spam, ayudar en el foro, me consume un tiempo considerable :) recuerdo que Dokuro trabajó fuerte en levantar el Wiki, pero el solo no podía mantener toda esa información al igual que es difícil para tí solo levantar solo la biblioteca. Con esto quiero decir, que el proyecto es grande y requiere de tiempo. Y nos hace falta más "mano de obra", porque nosotros solos no podemos ya con todo lo que esto conlleva. > Espero que lo dicho aquí se tome con la seriedad y buena volutad con la que > esto fué escrito. Claro que sí. Es muy importante tu correo. Yo creo que es fundamental que movamos todos los recursos que podamos del proyecto para que la gente vea que estamos vivos. Tenemos que mantenernos comunicados :) Un abrazo, -- Muammar El Khatib. Linux user: 403107. GPG Key = 127029F1 http://muammar.me | http://proyectociencia.org ,''`. : :' : `. `' `- _______________________________________________ GUPy mailing list [email protected] http://proyectociencia.org/cgi-bin/mailman/listinfo/gupy
