On Fri, 23 Feb 2001, Karol Grela wrote:

> Jan Krupa <[EMAIL PROTECTED]> napisał(a):
> > On Mon, 19 Feb 2001, Karol Grela wrote:
> 
> >> automatyczne numerowanie związków na schematach -- co jest bardzo
> >> wygodne.
> 
> > Dzięki używanym programom czy dzięki LaTeXowi?
>   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> 
> coś  ty:  te programy nie wyszły w rozwoju poza wklejanie wzorków
> OLE i pisząc np. w Wordzie możesz o automatycznym numerowaniu za­
> pomnieć.  Na przykłąd jeśli chemik musi wykreślić jeden związek z
> tekstu (bo np. nie ma jego pełnych analiz  i  redakcja  nie  chce
> przyjąć  artykułu) to potem musi ręcznie ,,przeklikać'' wszystkie
> schematy i zmienić numerki. Kolegom piszącym doktoraty takie  za­
> bawy  (bo  promotor  często  każe  coś  dodać, lub [prze|u]sunąć)
> zajmują kupę czasu.

Myślę jednak, że począwszy od  MSWord97 (a może wcześniej)
istnieje możliwość automatycznego numerowania wzorów. Nie
ma chyba gotowego narzędzia, ale wstawiając odpowiednie
kody pól (nie pamiętam dokładnie jakie, ale w helpie do
MS Equation Editor można znaleźć). 
Przy bardziej złożonych sytuacjach VBA powinien wystarczyć.


> 
> 
> Jeśli  coś trzeba dodać/zmienić, chemcono dba o numery w tekście,
> a ja muszę tylko wygenerować nowe  (e)pdf-y.  Oszczędza  to  kupę
> czasu  i  działa  dość  bezboleśnie, mimo, że skrypty to są takie
> prymitywne jednolinijkowce...
> 
> Już większe zastrzeżenia mam dla tego pakietu chemcono, ale i tak
> wszystko jest lepsze niż OLE+własna rączka.

Może jednak VBA by pomógł?
> 
> 
> Pozdrawiam,
> --
Również pozdrawiam

Jan 

>     ___
>     | |  Karol Grela
>    /   \ Instytut Chemii Organicznej           Polska Akademia Nauk
>   /~~~~~ [EMAIL PROTECTED]     http://zinc.ichf.edu.pl/~grela/
>  (______ Kasprzaka 44/52, PL 01-224, Warszawa   Fax: +48-22-6326681
> 

P.S. Przyglądałem się dokumentom pod podanymi przez Ciebie
linkami.
Rzeczywiście schematy reakcji są dosyć skomplikowane, ale
ja chyba bym się męczył z metapostem albo pstricks.
Owszem myszką bym narysował znacznie szybciej, ale chyba pożadaną
precyzję mimo wszystko osiągnąłbym szybciej przy
pomocy np. metapost albo pstricks.
Niestety pstricks chyba odpada, ponieważ są problemy
z konwersją na pdf. 

Odpowiedź listem elektroniczym