Marcin Wolinski napisal:
> -- EPS-y z Corela s� do chrzanu. Trzeba otworzy� i zapisa� w [Adobe]
> Illustratorze i b�dzie dobrze.
>
> Tak uczyniono i by�o dobrze. W zwi�zku z tym moje pytanie: Czy kto�
> zetkn�� si� z takim zjawiskiem? Czy to jest w�asno�� konkretnej
> na�wietlarki, czy og�lne prawo natury?
Mysle, ze chodzilo tu o konkretnego EPS-a na konkretnej naswietlarce.
Wiele osob na GLiscie odpowiedzialo nt. binarnego podgl/adu w pliku EPS -
- ale na takim pliku wywaliby [excusez le mot] sie juz TeX! Oczywiscie, ze
jesli sami generujemy te EPS-y, to bez podgl/adow binarnych (trzeba
nie zahaczac "include header", czy jakos tak :-> ).
Ja sam uzywam czesto Corela do produkcji rysunkow, oczywiscie wstawianych
pozniej jako EPS-y do TeX-a, i w naswietlaniu nie bylo klopotow z takowymi.
Natomiast co do Ilustratora, to wiem, ze potrafi on np. wczytywac EPS-y
wygenerowane przez Dvipsa - a Corel (przynajmniej 7, nowszego nie mam)
tego nie potrafi, niestety. Wiec pewnie Ilustratorowy (w koncu to Adobe)
filtr PS-owy jest mocniejszy...
> Czy da si� poprawi� EPS-y z Corela narz�dziami bezp�atnymi
> (np. destyluj�c Ghostscriptem PS->PS?)?
Na pewno mozna przy pomocy GSView (tyle ze nie wsadowo...) wyciac binarne
naglowki, chyba poprzez File//Extract [nie pamietam dokladnie, sorry].
> A na�wietlarka bodaj powiedzia�a
> undefinedresource in findresource
> (je�li to ma jaki� sens).
>
> Czy teraz komu� si� to z czym� kojarzy?
No, to juz pytanie do PSecjalistow. :->
> PS. Bardzo mi si� podoba� facet w na�wietlarni z jego wiar� w TeXa!
W naswietlarni, z ktorej uslug korzystamy, w ogole nie bylo z tym problemu!
Pozdrawiam
MA
PS. Artur Czechowski pyta:
> Ja jeszcze na temat obyczaj�w. Je�eli we From: mam imi� i nazwisko
> to powinienem si� podpisywa� pe�nym imieniem i nazwiskiem, czy te�
> niekoniecznie?
Moim zdaniem (por. wyzej) wystarczy wtedy rubryczka From: - chyba ze
ma jakies kodowanie (inne niz quoted-printable).
