On Fri, 7 Dec 2001, Andrzej Icha wrote:
> "Artur R. Czechowski" wrote:
>
> > Rozumiem, dziękuję. A czy mógłbym prosić jeszcze w czym dokładnie platex jest
> > lepszy? Wolałbym napisać im coś więcej niż: platex is better.
>
Nie chcę mi się cytować dalej tego przydługiego listu, ale jeżeli w
ten sposób argumentujesz za *formate* platex to znaczy, że mylisz
pojęcie pakietu platex, (którego użycie objawia się użyciem
usepackage{polski}) z *formatem* platex.fmt, którego dotyczyło pytanie
w oryginalnym liście. Nikt nie kwestionuje wspaniałego pakietu platex
(którego od lat używam), pytanie tylko czy potrzebny jest format
platex. W podanym poniżej ,,stosownym'' czytaj.txt jest podana
m.in. informacja o zgodności z formatem bablowym.
Paweł
> Przesy/lam stosowny plik czytaj. txt
> Id: czytaj.txt,v 1.4 2000/10/09 17:41:59 marcin Exp $
[ . . . ]
> * dziala z _formatem_ Babel z polskimi wzorcami przenoszenia
[ . . . ]
