El jueves, 23 de febrero de 2017 1:52:20 P. M. CST Rommel Rodriguez Toirac escribieron: > El jueves, 23 de febrero de 2017 1:39:19 P. M. CST Arian Molina Aguilera > > escribieron: > > El 23/02/17 a las 10:24, Rommel Rodriguez Toirac escribió: > > > El miércoles, 22 de febrero de 2017 6:00:44 P. M. CST Arian Molina > > > Aguilera > > > > > > escribieron: > > >> El 22/02/17 a las 09:17, NetAdmin escribió: > > >>> El 22/02/2017 a las 08:49 a.m., Rommel Rodriguez Toirac escribió: > > >>>> El martes, 21 de febrero de 2017 8:50:39 P. M. CST Arian Molina > > >>>> Aguilera > > >>>> > > >>>> escribieron: > > >>>>> El 21/02/17 a las 15:00, Rommel Rodriguez Toirac escribió: > > >>>>>> El martes, 21 de febrero de 2017 12:35:08 P. M. CST Miguel Narbona > > >>>>>> Fagales > > >>>>>> > > >>>>>> escribieron: > > >>>>>>> Si todo funcionaba bien desde un inicio y no hiciste ningún cambio > > >>>>>>> representativo, como adicionar equipos , soft de monitoreo, > > >>>>>>> firewall etc > > >>>>>>> ... entonces prueba a revisar los cables desde los puntos donde > > >>>>>>> detectas > > >>>>>>> perdida de paquetes y/o hacia ... luego los switch /tarjetas .. > > >>>>>>> ect > > >>>>>>> .. > > >>>>>>> posteriormente y de ultimo suicidio ... (pero creo q en tu caso > > >>>>>>> revisando los cables debería ser suficiente ) > > >>>>>>> saludos > > >>>>>>> > > >>>>>>> -----Original Message----- > > >>>>>>> From: gutl-l-boun...@jovenclub.cu > > >>>>>>> [mailto:gutl-l-boun...@jovenclub.cu] On > > >>>>>>> Behalf Of Arian Molina Aguilera > > >>>>>>> Sent: Tuesday, February 21, 2017 11:35 AM > > >>>>>>> To: Lista cubana de soporte técnico en Tecnologias Libres > > >>>>>>> Subject: Re: [Gutl-l] Problema con conectividad > > >>>>>>> > > >>>>>>> El 21/02/17 a las 11:31, Rommel Rodriguez Toirac escribió: > > >>>>>>>> El martes, 21 de febrero de 2017 11:00:44 A. M. CST Arian Molina > > >>>>>>>> Aguilera > > >>>>>>>> > > >>>>>>>> escribieron: > > >>>>>>>>> El 21/02/17 a las 09:11, Rommel Rodriguez Toirac escribió: > > >>>>>>>>>> El lunes, 20 de febrero de 2017 2:20:57 P. M. CST Ulises > > >>>>>>>>>> Gonzalez > > >>>>>>>> > > >>>>>>>> escribieron: > > >>>>>>>>>>> On 02/20/2017 01:53 PM, Rommel Rodriguez Toirac wrote: > > >>>>>>>>>>>> ¿Alguien que haya sufrido de lo mismo o parecido y haya > > >>>>>>>>>>>> solucionado? > > >>>>>>> > > >>>>>>> o > > >>>>>>> > > >>>>>>>>>>>> ¿alguien que conozca de algo que pudiera causar esta > > >>>>>>>>>>>> inestabilidad > > >>>>>>>>>>>> en > > >>>>>>> > > >>>>>>> la > > >>>>>>> > > >>>>>>>>>>>> conectividad con este servidor? o ¿alguien que conozca por > > >>>>>>>>>>>> donde mas > > >>>>>>>>>>>> buscar > > >>>>>>>>>>>> para ver si encuentro algo que me ayude > > >>>>>>>>>>> > > >>>>>>>>>>> Estas teniendo un problema a de capa 2 en tu red, hay algo que > > >>>>>>>>>>> hace > > >>>>>>>>>>> que > > >>>>>>>>>>> el protocolo ARP no este funcionando bien, lo cual se arregla > > >>>>>>>>>>> al > > >>>>>>>>>>> hacer > > >>>>>>>>>>> ping pues eso refresca los mapeos de MAC a IP, es virtual el > > >>>>>>>>>>> servidor > > >>>>>>>>>>> o > > >>>>>>>>>>> f'isico? > > >>>>>>>>>>> > > >>>>>>>>>>> En cualquier caso la soluci'on ser'ia revisar > > >>>>>>>>>>> switch/hub/virtual > > >>>>>>>>>>> switch > > >>>>>>>>>>> o lo que tengas en medio. El workaround es muy sencillo, pon > > >>>>>>>>>>> una > > >>>>>>>>>>> tarea > > >>>>>>>>>>> en cron que haga un ping cada 10 minutos y listo ping -c 1 a > > >>>>>>>>>>> una ip o > > >>>>>>>>>>> a > > >>>>>>>>>>> varias y listo, eso no te va a tumbar la red y te va a > > >>>>>>>>>>> resolver > > >>>>>>>>>>> un > > >>>>>>>>>>> problema > > >>>>>>>>>>> > > >>>>>>>>>> La PC como tal es un INSPUR NF5280M4 tiene 4 dispositivos de > > >>>>>>>>>> > > >>>>>>>>>> red y ya > > >>>>>>>>>> > > >>>>>>>>>> conecté> > > >>>>>>>>>> > > >>>>>>>>>> el cable de red en otro dispositivo de red y lo configuré > > >>>>>>>>>> también. > > >>>>>>> > > >>>>>>> Cambié > > >>>>>>> > > >>>>>>>>>> el switch. Apagué todo (todos los servidores y todos los switch > > >>>>>>>>>> que > > >>>>>>>>>> tengo) y todavía persiste el problema. > > >>>>>>>>>> > > >>>>>>>>>> Desde mi estación de trabajo (Kubuntu 16.04) hago ping y no > > >>>>>>>>>> tengo > > >>>>>>> > > >>>>>>> ningún > > >>>>>>> > > >>>>>>>>>> tipo> > > >>>>>>>>>> > > >>>>>>>>>> de respuesta, probé desde otras PCs (Windows 10 y Windows 7) > > >>>>>>>>>> hago ping > > >>>>>>>>>> y > > >>>>>>>>>> se > > >>>>>>>>>> demora, luego de entre 5 u 8 segundos me devuelve la primera > > >>>>>>>>>> respuesta > > >>>>>>>>>> como > > >>>>>>>>>> perdida, luego si hace ping normalmete; cuando ahora pruebo > > >>>>>>>>>> desde mi > > >>>>>>>>>> estación de trabjo, hace ping sin problemas. > > >>>>>>>>>> Se que una solución de palo sería hacer ping a alguna dirección > > >>>>>>>>>> de mi > > >>>>>>> > > >>>>>>> red > > >>>>>>> > > >>>>>>>>>> cada un tiempo determinado, pero es que quisiera resolver eso > > >>>>>>>>>> sin > > >>>>>>>>>> engaños.> > > >>>>>>>>>> > > >>>>>>>>>> Cambiar la distribución no está dentro de los planes (al > > >>>>>>>>>> menos > > >>>>>>>>>> > > >>>>>>>>>> por > > >>>>>>> > > >>>>>>> ahora) > > >>>>>>> > > >>>>>>>>>> pues sería una mas a mantener los repositorios con mi limitado > > >>>>>>>>>> ancho > > >>>>>>>>>> de > > >>>>>>>>>> banda, sin contar las especificaciones y requerimientos de > > >>>>>>>>>> instalación > > >>>>>>>>>> del gestor de bases de datos Oracle. > > >>>>>>>>>> Hice lo que me recomendaron con el comando ethtool y no obtuve > > >>>>>>>>>> ninguno > > >>>>>>> > > >>>>>>> de > > >>>>>>> > > >>>>>>>>>> las respuestas relacionadas con error por encima de cero: > > >>>>>>>>>> > > >>>>>>>>>> NIC statistics: > > >>>>>>>>>> rx_packets: 9741 > > >>>>>>>>>> tx_packets: 43 > > >>>>>>>>>> rx_bytes: 859940 > > >>>>>>>>>> tx_bytes: 3409 > > >>>>>>>>>> rx_broadcast: 9362 > > >>>>>>>>>> tx_broadcast: 9 > > >>>>>>>>>> rx_multicast: 360 > > >>>>>>>>>> tx_multicast: 19 > > >>>>>>>>>> multicast: 360 > > >>>>>>>>>> collisions: 0 > > >>>>>>>>>> rx_crc_errors: 0 > > >>>>>>>>>> rx_no_buffer_count: 0 > > >>>>>>>>>> rx_missed_errors: 0 > > >>>>>>>>>> tx_aborted_errors: 0 > > >>>>>>>>>> tx_carrier_errors: 0 > > >>>>>>>>>> tx_window_errors: 0 > > >>>>>>>>>> tx_abort_late_coll: 0 > > >>>>>>>>>> tx_deferred_ok: 0 > > >>>>>>>>>> tx_single_coll_ok: 0 > > >>>>>>>>>> tx_multi_coll_ok: 0 > > >>>>>>>>>> tx_timeout_count: 0 > > >>>>>>>>>> rx_long_length_errors: 0 > > >>>>>>>>>> rx_short_length_errors: 0 > > >>>>>>>>>> rx_align_errors: 0 > > >>>>>>>>>> tx_tcp_seg_good: 0 > > >>>>>>>>>> tx_tcp_seg_failed: 0 > > >>>>>>>>>> rx_flow_control_xon: 0 > > >>>>>>>>>> rx_flow_control_xoff: 0 > > >>>>>>>>>> tx_flow_control_xon: 0 > > >>>>>>>>>> tx_flow_control_xoff: 0 > > >>>>>>>>>> rx_long_byte_count: 859940 > > >>>>>>>>>> tx_dma_out_of_sync: 0 > > >>>>>>>>>> tx_smbus: 0 > > >>>>>>>>>> rx_smbus: 0 > > >>>>>>>>>> dropped_smbus: 0 > > >>>>>>>>>> os2bmc_rx_by_bmc: 0 > > >>>>>>>>>> os2bmc_tx_by_bmc: 0 > > >>>>>>>>>> os2bmc_tx_by_host: 0 > > >>>>>>>>>> os2bmc_rx_by_host: 0 > > >>>>>>>>>> tx_hwtstamp_timeouts: 0 > > >>>>>>>>>> rx_hwtstamp_cleared: 0 > > >>>>>>>>>> rx_errors: 0 > > >>>>>>>>>> tx_errors: 0 > > >>>>>>>>>> tx_dropped: 0 > > >>>>>>>>>> rx_length_errors: 0 > > >>>>>>>>>> rx_over_errors: 0 > > >>>>>>>>>> rx_frame_errors: 0 > > >>>>>>>>>> rx_fifo_errors: 0 > > >>>>>>>>>> tx_fifo_errors: 0 > > >>>>>>>>>> tx_heartbeat_errors: 0 > > >>>>>>>>>> tx_queue_0_packets: 5 > > >>>>>>>>>> tx_queue_0_bytes: 387 > > >>>>>>>>>> tx_queue_0_restart: 0 > > >>>>>>>>>> tx_queue_1_packets: 1 > > >>>>>>>>>> tx_queue_1_bytes: 96 > > >>>>>>>>>> tx_queue_1_restart: 0 > > >>>>>>>>>> tx_queue_2_packets: 19 > > >>>>>>>>>> tx_queue_2_bytes: 1594 > > >>>>>>>>>> tx_queue_2_restart: 0 > > >>>>>>>>>> tx_queue_3_packets: 12 > > >>>>>>>>>> tx_queue_3_bytes: 504 > > >>>>>>>>>> tx_queue_3_restart: 0 > > >>>>>>>>>> tx_queue_4_packets: 1 > > >>>>>>>>>> tx_queue_4_bytes: 80 > > >>>>>>>>>> tx_queue_4_restart: 0 > > >>>>>>>>>> tx_queue_5_packets: 0 > > >>>>>>>>>> tx_queue_5_bytes: 0 > > >>>>>>>>>> tx_queue_5_restart: 0 > > >>>>>>>>>> tx_queue_6_packets: 0 > > >>>>>>>>>> tx_queue_6_bytes: 0 > > >>>>>>>>>> tx_queue_6_restart: 0 > > >>>>>>>>>> tx_queue_7_packets: 5 > > >>>>>>>>>> tx_queue_7_bytes: 342 > > >>>>>>>>>> tx_queue_7_restart: 0 > > >>>>>>>>>> rx_queue_0_packets: 5561 > > >>>>>>>>>> rx_queue_0_bytes: 358923 > > >>>>>>>>>> rx_queue_0_drops: 0 > > >>>>>>>>>> rx_queue_0_csum_err: 0 > > >>>>>>>>>> rx_queue_0_alloc_failed: 0 > > >>>>>>>>>> rx_queue_1_packets: 492 > > >>>>>>>>>> rx_queue_1_bytes: 55187 > > >>>>>>>>>> rx_queue_1_drops: 0 > > >>>>>>>>>> rx_queue_1_csum_err: 0 > > >>>>>>>>>> rx_queue_1_alloc_failed: 0 > > >>>>>>>>>> rx_queue_2_packets: 771 > > >>>>>>>>>> rx_queue_2_bytes: 76077 > > >>>>>>>>>> rx_queue_2_drops: 0 > > >>>>>>>>>> rx_queue_2_csum_err: 0 > > >>>>>>>>>> rx_queue_2_alloc_failed: 0 > > >>>>>>>>>> rx_queue_3_packets: 471 > > >>>>>>>>>> rx_queue_3_bytes: 67969 > > >>>>>>>>>> rx_queue_3_drops: 0 > > >>>>>>>>>> rx_queue_3_csum_err: 0 > > >>>>>>>>>> rx_queue_3_alloc_failed: 0 > > >>>>>>>>>> rx_queue_4_packets: 744 > > >>>>>>>>>> rx_queue_4_bytes: 76398 > > >>>>>>>>>> rx_queue_4_drops: 0 > > >>>>>>>>>> rx_queue_4_csum_err: 0 > > >>>>>>>>>> rx_queue_4_alloc_failed: 0 > > >>>>>>>>>> rx_queue_5_packets: 530 > > >>>>>>>>>> rx_queue_5_bytes: 60209 > > >>>>>>>>>> rx_queue_5_drops: 0 > > >>>>>>>>>> rx_queue_5_csum_err: 0 > > >>>>>>>>>> rx_queue_5_alloc_failed: 0 > > >>>>>>>>>> rx_queue_6_packets: 519 > > >>>>>>>>>> rx_queue_6_bytes: 53151 > > >>>>>>>>>> rx_queue_6_drops: 0 > > >>>>>>>>>> rx_queue_6_csum_err: 0 > > >>>>>>>>>> rx_queue_6_alloc_failed: 0 > > >>>>>>>>>> rx_queue_7_packets: 653 > > >>>>>>>>>> rx_queue_7_bytes: 73062 > > >>>>>>>>>> rx_queue_7_drops: 0 > > >>>>>>>>>> rx_queue_7_csum_err: 0 > > >>>>>>>>>> rx_queue_7_alloc_failed: 0 > > >>>>>>>>> > > >>>>>>>>> cambiaste el path cord de red, cambiaste el switch??, existe > > >>>>>>>>> algo > > >>>>>>>>> especial entre ese server--switch--estación de trabajo??, no > > >>>>>>>>> atraviesa > > >>>>>>>>> ningún firewall intermedio??. > > >>>>>>>>> > > >>>>>>>> Desde ese servidor a la red de estaciones de trabajo: > > >>>>>>>> servidor_pgtm --> switch --> switch --> estaciónes_trabajo > > >>>>>>>> He cambiado el latiguillo, el switch, he conectado el cable de > > >>>>>>>> red > > >>>>>>>> en > > >>>>>>>> otro > > >>>>>>> > > >>>>>>> de > > >>>>>>> > > >>>>>>>> los dispositivos de red del servidor. > > >>>>>>>> No existe ningún firewall, ni el SELinux está corriendo. > > >>>>>>> > > >>>>>>> veo que tienes dos switch, has probado cambiar los dos, cambiar de > > >>>>>>> puertos el enlace entre ambos, o el latiguillo con que se enlazan > > >>>>>>> los > > >>>>>>> mismos.?? > > >>>>>>> > > >>>>>> Al switch que está conectado ese servidor hay 5 mas y no tienen > > >>>>>> ese > > >>>>>> problema,> > > >>>>>> > > >>>>>> es solo con esa PC que me da ese problema y mi estación de trabajo > > >>>>>> la > > >>>>>> tengo > > >>>>>> conectada a ese switch también. Es decir, que comparto el mismo > > >>>>>> switch que > > >>>>>> ese servidor. > > >>>>>> Los otros switch que tengo son a donde se conectan las estaciones > > >>>>>> de > > >>>>>> trabajo de mi red, que hasta ahora funcionan sin problemas. > > >>>>>> > > >>>>>> Me he dado cuenta de algo, las dirección MAC del dispositivo de > > >>>>>> red > > >>>>>> cambia, > > >>>>>> > > >>>>>> eso creo que no debe ser, ¿cierto? > > >>>>>> > > >>>>>> Por ejemplo, cuando hago un arping desde mi estación de trabajo > > >>>>>> (recuerden, > > >>>>>> > > >>>>>> está conectada al mismo switch), miren lo que sucede: > > >>>>>> > > >>>>>> rommel@p6:~$ arping 192.168.41.4 > > >>>>>> ARPING 192.168.41.4 from 192.168.41.6 enp3s0 > > >>>>>> Unicast reply from 192.168.41.4 [00:1D:09:FF:44:4B] 0.653ms > > >>>>>> Unicast reply from 192.168.41.4 [6C:92:BF:26:C7:03] 0.683ms > > >>>>>> Unicast reply from 192.168.41.4 [6C:92:BF:26:C7:03] 0.622ms > > >>>>>> Unicast reply from 192.168.41.4 [6C:92:BF:26:C7:03] 0.631ms > > >>>>>> ^CSent 3 probes (1 broadcast(s)) > > >>>>>> Received 4 response(s) > > >>>>>> > > >>>>>> La primera respuesta viene con una dirección MAC diferente a las > > >>>>>> demás. > > >>>>>> Pero cuando hago arping desde el mismo servidor a su misma > > >>>>>> dirección > > >>>>>> IP > > >>>>>> miren la MAC que me contesta: > > >>>>>> > > >>>>>> [root@pgtm ] arping 192.168.41.4 -I eth1 > > >>>>>> ARPING 192.168.41.4 from 192.168.41.4 eth1 > > >>>>>> Unicast reply from 192.168.41.4 [00:1D:09:FF:44:4B] 0.658ms > > >>>>>> Unicast reply from 192.168.41.4 [00:1D:09:FF:44:4B] 0.654ms > > >>>>>> Unicast reply from 192.168.41.4 [00:1D:09:FF:44:4B] 0.654ms > > >>>>>> Unicast reply from 192.168.41.4 [00:1D:09:FF:44:4B] 0.662ms > > >>>>>> Unicast reply from 192.168.41.4 [00:1D:09:FF:44:4B] 0.655ms > > >>>>>> Sent 5 probes (1 broadcast(s)) > > >>>>>> Received 5 response(s) > > >>>>>> > > >>>>>> Cuando miro con ifconfig las configuraciones de los dispositivos > > >>>>>> > > >>>>>> de red, > > >>>>>> > > >>>>>> en > > >>>>>> > > >>>>>> ningún lugar encuentro la MAC 00:1D:09:FF:44:4B > > >>>>>> > > >>>>>> [root@pgtm ] ifconfig > > >>>>>> eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 6C:92:BF:26:C7:02 > > >>>>>> > > >>>>>> UP BROADCAST MULTICAST MTU:1500 Metric:1 > > >>>>>> RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 > > >>>>>> TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 > > >>>>>> collisions:0 txqueuelen:1000 > > >>>>>> RX bytes:0 (0.0 b) TX bytes:0 (0.0 b) > > >>>>>> Memory:c7220000-c723ffff > > >>>>>> > > >>>>>> eth1 Link encap:Ethernet HWaddr 6C:92:BF:26:C7:03 > > >>>>>> > > >>>>>> inet addr:192.168.41.4 Bcast:192.168.41.255 > > >>>>>> > > >>>>>> Mask:255.255.255.0 > > >>>>>> > > >>>>>> inet6 addr: fe80::6e92:bfff:fe26:c703/64 Scope:Link > > >>>>>> UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 > > >>>>>> RX packets:95819 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 > > >>>>>> TX packets:1924 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 > > >>>>>> collisions:0 txqueuelen:1000 > > >>>>>> RX bytes:11728605 (11.1 MiB) TX bytes:263674 (257.4 > > >>>>>> KiB) > > >>>>>> Memory:c7200000-c721ffff > > >>>>>> > > >>>>>> eth2 Link encap:Ethernet HWaddr 00:E0:ED:33:4E:9C > > >>>>>> > > >>>>>> UP BROADCAST MULTICAST MTU:1500 Metric:1 > > >>>>>> RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 > > >>>>>> TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 > > >>>>>> collisions:0 txqueuelen:1000 > > >>>>>> RX bytes:0 (0.0 b) TX bytes:0 (0.0 b) > > >>>>>> Memory:c7120000-c713ffff > > >>>>>> > > >>>>>> eth3 Link encap:Ethernet HWaddr 00:E0:ED:33:4E:9D > > >>>>>> > > >>>>>> UP BROADCAST MULTICAST MTU:1500 Metric:1 > > >>>>>> RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 > > >>>>>> TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 > > >>>>>> collisions:0 txqueuelen:1000 > > >>>>>> RX bytes:0 (0.0 b) TX bytes:0 (0.0 b) > > >>>>>> Memory:c7100000-c711ffff > > >>>>>> > > >>>>>> lo Link encap:Local Loopback > > >>>>>> > > >>>>>> inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0 > > >>>>>> inet6 addr: ::1/128 Scope:Host > > >>>>>> UP LOOPBACK RUNNING MTU:65536 Metric:1 > > >>>>>> RX packets:249609 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 > > >>>>>> TX packets:249609 errors:0 dropped:0 overruns:0 > > >>>>>> carrier:0 > > >>>>>> collisions:0 txqueuelen:0 > > >>>>>> RX bytes:52090343 (49.6 MiB) TX bytes:52090343 (49.6 > > >>>>>> MiB) > > >>>>> > > >>>>> es un servidor de virtualización o físico. todas las nic las tienes > > >>>>> conectado al mismo switch a la vez??, puedes ser un puerto del > > >>>>> switch > > >>>>> dañado o nic del server. > > >>>>> > > >>>>> la nic en cuestión es esta > > >>>>> > > >>>>> eth1 Link encap:Ethernet HWaddr 6C:92:BF:26:C7:03 > > >>>>> > > >>>>>> inet addr:192.168.41.4 Bcast:192.168.41.255 > > >>>>>> > > >>>>>> Mask:255.255.255.0 > > >>>>>> > > >>>>>> inet6 addr: fe80::6e92:bfff:fe26:c703/64 Scope:Link > > >>>>>> UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 > > >>>>>> RX packets:95819 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 > > >>>>>> TX packets:1924 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 > > >>>>>> collisions:0 txqueuelen:1000 > > >>>>>> RX bytes:11728605 (11.1 MiB) TX bytes:263674 (257.4 > > >>>>>> KiB) > > >>>>>> Memory:c7200000-c721ffff > > >>>>> > > >>>>> la mac 00:1D:09:FF:44:4B quizás corresponda con la de switch, hay > > >>>>> switch > > >>>>> de eso tp que no son buenos y no se llevan muy bien con la Capa 2, > > >>>>> L2. > > >>>>> > > >>>>> Según el prefix de esa mac 00:1D:09 corresponde a una tarjeta Dell, > > >>>>> tienes algún otro servidor con tarjeta Dell, quizás tengas un > > >>>>> conflicto IP. > > >>>>> > > >>>> Tengo tres servidores Dell, pero resulta que he revisado la > > >>>> > > >>>> dirección MAC de > > >>>> cada uno de ellos y ninguno tiene ni esa IP, ni esa MAC. > > >>>> > > >>>> La solución al problema en cuestión es simple, cambié la dirección > > >>>> > > >>>> IP de el > > >>>> servidor donde se presenta el problema y ya funciona sin lios, es > > >>>> decir, no > > >>>> pierde la conectividad, pero me quedan preguntas. ¿por que esa > > >>>> situación de > > >>>> una MAC inexistente ligada a una dirección IP? o ¿como eliminar esa > > >>>> MAC > > >>>> "fantasma" para dejar libre esa dirección IP? > > >>> > > >>> Ve a ver donde declaraste eso... algun dhcp ? > > >>> ______________________________________________________________________ > > >>> Lista de correos del Grupo de Usuarios de Tecnologías Libres de Cuba. > > >>> Gutl-l@jovenclub.cu > > >>> https://listas.jovenclub.cu/cgi-bin/mailman/listinfo/gutl-l > > >> > > >> busca bien puede ser una pc, laptop cualquier cosa de dell, puede tener > > >> activado firewall y no responder al icmp. Pero que esta en uso la ip > > >> esta en uso, resetea las tablas ARP de tus switches. > > > > > > " resetea las tablas ARP de tus switches." ¿como se hace eso? > > > > no dijiste que tienes switch L2, entra a dentro de ellos, o reinicíalos. > > a raíz de este problema ese switch L2 fue uno de los que cambié mientras > buscaba soluciones, es decir, en este momento, el switch capa 2 esta dentro > de un nylon en una caja.
Ya encontré cual era la causa del problema de la dirección IP enlazada a la dirección MAC. Los servidores DELL tienen en el SETUP la posibilidad de setear algo relacionado con redes, donde puedes ponerle IP de la PC, puerta de enlace y mascara entre otras cosas; pues bien, la dirección IP 192.168.41.4 la tenía asignada uno de los servidores DELL en ese lugar, así que fue solo cambiarla por la dirección real del mismo y listo. Gracias a todos los que dieron su opinión y me ayudaron. Por mi parte considero el hilo cerrado -- Rommel Rodriguez Toirac Administrador de redes ONAT Guantánamo Tel: 21327444 ext 120 ______________________________________________________________________ Lista de correos del Grupo de Usuarios de Tecnologías Libres de Cuba. Gutl-l@jovenclub.cu https://listas.jovenclub.cu/cgi-bin/mailman/listinfo/gutl-l
