Ya lo instalé, ahora pregunto, cómo es tema de la instalación de los
puertos?, se hace desde la opción dispositivos/dispositivos usb?
Pregunto porque no veo en el explorer que me de acceso a ellos como una
unidad, sin embargo, en el ícono que está en la barra de estado y que
indica la actividad de los puertos usb m muestra la flash que inserto pero
no así en el explorer.
--
Saludos,
Luis
On Wed, 05 Apr 2017 02:18:56 -0400, Hanoi Calvo Fernandez
<hcalvofernan...@nauta.cu> wrote:
ya te dije que usaras vbox pues ya pase por todo eso que estas pasando
pero parece que no lees consejos.. usa vbox y con unos minutos de nauta
puedes usar tus usb y hasta una caja para los moviles por esa via...
sigue consejos que llegaras a viejo.. suerte con tu kvm que para lo que
quieres es un problemon cuanod estes flasheando un movil sansumg
entonces te acordaras de que la lista existe y que la mayoria de las
personas te aconsejaron vbox por algo ...
saludos y suerte
mira que aconsejo muy poco en esta lista y no por gusto te dije que
usaras vbox.
El 05/04/17 a las 00:34, luisededios escribió:
On Tue, 04 Apr 2017 12:31:32 -0400, Yoander Valdés Rodríguez
<yoander.val...@gmail.com> wrote:
On 04/04/2017 11:16 AM, luisededios wrote:
Ahora, me gustaría que alguien me asesorara para hacerlo con kvm, si
en
verdad es más eficiente sería lo ideal ;)
Si en verdad no , es más eficiente VirtualBox viene a resolver un
problema aquellas arquitecturas que no soportan virtualización, es
decir el hardware no lo soporta, por otro lado VirtualBox corre sobre
MAC, Windows, *BSD, y GNU/Linux kvm es nativo para el kernel Linux no
puedes instalar kvm en FreeBSD, NetBSD, OpenBSD ... así que ya puedes
imaginar cuan eficiente es kvm sobre Virtual Box, para instalarlo solo
instala kvm y luego el virt manager y listo, no creo que hagan falta
más paso despues de eso si te da algun error postea el error a la
lista (Otra desventaja de usar virtualbox es que no virtualiza los usb
a no ser que compiles y cargues el módulo privativo para ese fin)
Vaya!, pero de que no virtualizaba los puertos usb no me lohabían dicho
antes de empezar :)
Bueno, estoy tratando de echar andar a kvm, por lo visto son 5 etapas:
En la primera defino el nombre de la máquina virtual y el modo de
instalación: iso, red, etc
En la segunda, el tipo de so, versión y lugar del iso.
En la tercera, cantidad de ram(4GB) y cantidad de CPU(una de las dos
que tengo)
En la cuarta, habilitar almacenamiento para la vm. Elijo crear una
imagen en el disco rígido de la comp. de 8GB.
En la quinta, bueno, es como un resumen de todas las selecciones hechas
más un par de cositas más, como el tipo de virtualización(kvm),
arquitectura(solo posee i686 para kvm) y... Red virtual default:
NAT(inactivo)
Aquí parece haber un problema, pues me lo señaliza como que debe
corregirse, y si le digo 'finalizar' me informa que la Red Virtual está
inactiva, y si le digo que quiero ativarla, entonces me tira un error:
bueno, que dnsmasq no pudo crear el socket para 192.168.122.1.
Dirección ya está en uso.
Y aquí ahora tengo un problema serio, porque en esta máquina es dónde
tengo el AP funcionando y uso dnsmasq solo para lo del dns y
isc-dhcp-server para dhcp en el rango 192.168.42.0.
El mulo dice que no!, y yo cómo puedo solucionar esto?
Bueno, y siguen las preguntas.
kvm se ejecuta como root pero no como el usuario normal(permiso
denegado), y lo otro es que a diferencia de virtualbox que va a parar a
/home/usuario, kvm se instala en /var/lib/libvirt/..., pregunto, no
podría meter esto en /home/usuario? :(
______________________________________________________________________
Lista de correos del Grupo de Usuarios de Tecnologías Libres de Cuba.
Gutl-l@jovenclub.cu
https://listas.jovenclub.cu/cgi-bin/mailman/listinfo/gutl-l
