Il 28/12/2010 11.30, e-paul ha scritto: > Salve a tutti, > finalmente credo di aver individuato il mio errore. Nel caricare il > layer dei comuni ISTAT, prima di selezionare la trasformazione, non > selezionavo il corretto CRS del layer, ovvero 23032. Ora mi sembra che > si sovrappongano correttamente. > Facendo così, anche i layer raster delle sezioni CTR si sovrappongono > correttamente.
Da quello che affermi qui e dalla perplessita' di cui parli dopo, e' evidente che c'e' ancora molta confusione... Cerchero' di essere ancora piu' chiaro, sperando di venirne a capo una volta per tutte, possibilmente entro la fine del 2010. > Riepilogo il metodo (spero corretto) a beneficio di altri che > eventualmente si trovano come me ad affrontare questo tipo di ostacolo. > - creare una nuova vista in CRS 32633 (per l'Italia, zona 33) NB: l'Italia e' interessata dalle zone 32, 33 e 34 e non solo dalla 33 http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ed/Utm-zones.jpg > - caricare il layer CTR (è in WGS84) al limite, UTM WGS84 33N (EPSG:32633) e non WGS84 (EPSG:4326) > - caricare il layer dei comuni ISTAT: bisogna prima selezionare il CRS > del layer, che è 23032, poi la corretta trasformazione (codice 1133, da > ED50 a WGS84) e i layer dovrebbero sovrapporsi correttamente. NB: questa procedura vale nell'ipotesi di CTR (quadro di unione e raster) in UTM WGS84 33N (EPSG:32633) > A questo punto i layer raster delle singole sezioni CTR si sovrappongono > senza alcun problema al quadro di unione. Certo! Questo avviene perche' al quadro di unione e ai raster della CTR hai assegnato lo stesso CRS (EPSG:32633), ma cio' non vuol dire che stai operando correttamente... > Mi rimane una perplessità in quanto mi sembra che l'errore di > sovrapposizione tra CTR e confini comunali ISTAT sia notevole > (nell'ordine delle decine di metri), è possibile? Infatti! Questo dovrebbe indurti a pensare che quadro di unione e raster della CTR della Regione Lazio possano essere rappresentati in UTM ED50 33N (EPSG: 23033), come d'altronde avevo gia' anticipato qui: https://gvsig.org/lists/pipermail/gvsig_italian/2010-December/001836.html leggendo i sistemi di coordinate in questa pagina: http://www.urbanisticaecasa.regione.lazio.it/cartanet/# dopo aver cliccato su "6. Quadri di unione" nel menu' a sinistra. In tal caso (quadro di unione e raster CTR in EPSG:23033), procederei cosi': - crea una nuova vista in EPSG:23033 (UTM ED50 33N) [1]; - carica il layer dei comuni ISTAT in EPSG:23032 (UTM ED50 32N) SENZA definire alcuna trasformazione (utilizzando lo stesso datum della vista - ED50 -, non e' necessaria, per cui gvSIG operera' semplicemente una "conversione" che, in questo caso, consistera' nel cambio di fuso); - carica il layer vettoriale quadro di unione e i layer raster della CTR sempre in EPSG:23033 (UTM ED50 33N), SENZA definire alcuna trasformazione (dato che utilizziamo lo stesso CRS della vista). A questo punto dovresti ottenere la tanto agognata sovrapposizione. [1] Per comodita', utilizziamo EPSG:23033 (UTM ED50 33N) per la vista, poiche', come abbiamo detto in precedenza, i raster non sono proiettati al volo in gvSIG e quindi ci conviene utilizzare lo stesso CRS dei raster (...e anche per non complicare ulteriormente il problema). > Grazie ancora a tutti per l'aiuto e per le tantissime informazioni fornite! > Paolo Buon lavoro! -- Antonio Falciano http://www.linkedin.com/in/antoniofalciano _______________________________________________ Gvsig_italian mailing list [email protected] https://gvsig.org/lists/mailman/listinfo/gvsig_italian
