miguel dlc wrote:
Gracias Cruz y gracias Antonio por vuestras respuestas.

Es justo eso lo que leí hace tiempo: que había un emulador para linux de 
windows, pero la verdad es que el tema sería usar software libre, por aquello 
de ser coherentes. Pero claro, dile tu a la agencia, o a la imprenta que le vas 
a mandar un fichero que debe abrir con un software que no es de adobe.... UF! 
Más de un maquero-clasista se moriría...

En fin voy a ver si descargo ubuntu, intento hacer la partición y la 
instalación y a ver qué ocurre. De hecho, tengo una pregunta más: si instalo 
ubuntu junto con windows, ¿puedo instalar windows de nuevo dentro de ubuntu con 
el virtualbox, o debo desinstalar primero el win? Tengo mucho miedo de verdad 
de chafar mi pentium y tener que volver a reinstalar el SO, porque tengo un 
trabajillo que entregar y si no, no cobro....

Saludo y muchas gracias por todo....


Ciao miguel,

Te cuento mi experiencia como profesional "multi-faceta-digital" (como varios compa�...@s por aquí) que usa desde muchos años exclusivamente software libre.

No se trata tanto de utilizar los formados privativos o emular en gnu/linux windows: el paradigma de quien pasa al software libre es diferente de lo que proponen las grandes empresas de software privativo.

En concreto, yo creo, el software libre permite desarrollar un personal flujo de trabajo utilizando en sinergia mas herramientas para alcanzar un producto/contenido "standard" capaz de llegar a su target sin limites de plataforma. Un ejemplo: si tienes que entregar un articulo científico para la universidad, su formado será un PDF que es multi-plataforma y conocido por tus destinatarios. Pero tu usaras exclusivamente software libre para producir este documento que la gente verá perfectamente en Win y Mac y GNU/Linux.


Lo mismo en la producción de sonidos, videos y imagenes: tu gestionas proyectos hechos de varias fuentes en varios formados (los brutos digamos) y los manejas con tu software libre que luego exporta a distintas plataformas y formados...

La mayoría de las actividades profesionales "digitales" (diseño web, desarrollo de aplicaciones y video-juegos, gestión de contenidos, etc...) se pueden realizar con puro software libre. (*)

El único coste es un proceso de aprendizaje basado en una constante actualización y aplicación de buenas practicas. Significa implicarse mas en lo que se hace. No ser simples usuarios si no aprovechar del conocimiento y del esfuerzo colectivo que en el software libre es de lo mas vivo.

Moral: si consigues utilizar siempre mas software libre en tu día a día, seras un profesional mas elástico y consciente.

Esta es personal visión del asunto que propones.

Y si algunas cosas todavía no se pueden hacer con software libre, yo sugiero de averiguar si son cosas necesarias o si se pueden sustituir con alternativas, no solo libres, si no mejores. Un poco de curiosidad para la experimentación creativa, vamos!

http://www.osalt.com tienes varias propuestas pero cada sector hay que investigarlo bien a partir quizás de los foros y wikis de los sistemas operativos (por ejemplo en las paginas de suporto de Ubuntu hay muchas pistas... [0]).

Busca tu ecosistema libre y decide tu como producir tu trabajo o arte! :-D

Mucha suerte,
dw

[0] https://help.ubuntu.com/community/Photos/LinuxAndPhotography

(*) hay que admitir que en algunos casos no existe casi nada de ciertos sectores... y allí el enfoque cambia casi al decidir ser vanguardista/explorador/creador de nuevas soluciones. Otra implicación. No siempre compatible con la productividad necesaria en un entorno de trabajo. Un buen ejemplo de esto es el sector del AutoCAD o del GIS dominado por una mafia de software, formados y bases de datos... :-(
_______________________________________________
Hackademy mailing list
[email protected]
https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackademy

Responder a