d1d4c, relajate por favor, nadie ha criticado mediawiki, nadie. no entiendo a qué viene todo esto. lo único que entiendo es que hay mucha tensión acumulada en la lista y que quedan algunas cosas importantes que hacer para que salga adelante este hackmeeting.
saludos, xabier d1d4c wrote: > blingesagger escribió: > .../ >> Algún sentido debe tener el argumento en contra de la herramienta, >> cuando a algunos les es dificil encontrar las propuestas para el logo, >> y cuando algunos de los nodos propuestos usando la plantilla, se han >> publicado varias veces. Lease el nodo sobre snifing, que está repetido >> unas 5 veces, porque el chaval que quería publicar el nodo, intentaba >> una y otra vez subirlo al wiki sin éxito hasta el quinto intento. > > Claro, por eso sólo la wikipedia en inglés tiene más de 3 millones de > artículos, no? porque todos sus editores son super h4x0rs de la muerte, > como yo. Y en hackmeeting somos todas unas newbies, claro. Usar una wiki > es demasiado pedir, aunque no haya alternativa ni se proponga nada. > > Mirad qué me he encontrado: https://wiki.har2009.org/page/Main_Page > > Uy! si usan mediawiki! habrán vendido su alma al diablo para conseguir > los superpoderes necesarios por entender su codigo? > > A ver sus estadísticas... > > https://wiki.har2009.org/page/Special:Statistics > > Ala! si en la última semana han habido 176 extraterrestres que han > tenido alguna actividad en ella! o serán reptilianos? o será que tienen > ganas de hacer cosas y las hacen? no, no lo creo, seguramente serán > reptilianos, como los de la wikipedia, ningún humano sería capaz de usar > un mediawiki, aunque fuera la única cosa que tuviera. Reptilianos sin duda. > >> Un poco incómoda sí puede que sea la plataforma. Visto que resulta más >> complicado esto para algunas. > > Sí, son reptilianos, lo que decía. > >> La idea en general, como concepto teórico es muy buena. Pero algo >> falla en el interface, porque a algunos usuarios les resulta más >> difícil publicar en mediawiki que en otros foros. > > Claro, mediawiki no es un foro. > >> Es muy de agradecer todo el trabajo y atención prestados, pero ya sea >> por falta de experimentación con los usuarios, o por el concepto de la >> herramienta en sí, el proceso no fluye con agilidad. > > Ajá. Y dónde sí lo hace? en la lista? en el IRC? en el gobby? en la web? > Hackmeeting fluye? Ah! no, que no lo hace, pero es por culpa del > entorno, de las herramientas, de "lo otro". > >> Seguramente también los usuarios tendremos una parte importante en su >> falta de fluidez, pero no creo que sea acertado negar la mayor tan >> rotundamente. > > Se me está entendiendo como un defensor de la mediawiki, y no es esa mi > intención. No es cuestión de defender Mediawiki frente a otras posibles > herramientas, no. Así como tampoco es cuestión de defender las > herramientas informáticas frente al papel y al lápiz (puesto que no son > tecnologías excluyentes). De la misma manera, tampoco es cuestión de > alegar que no se hace nada por culpa del papel y el lápiz cuando no se > tiene otra cosa. La wiki es el papel y el lápiz que tenemos. Cuando > tengamos otra cosa mejor dejaremos de usarla (o de discutir sobre sus > debilidades). > > Si alguien quiere proponer otra herramienta mejor, adelante. > >> Al contrario, se agradece el trabajo, pero cuando se comprueba que no >> satisface las necesidades del proyecto en general, también es legítimo >> manifestar una queja. > > Legítimo? porqué? No es mejor proponer algo, o hacerlo directamente? si > sois tan conscientes de eso, instalad algo y presentadlo a la lista, > venga, a ver quién supera este reto y a ver si realmente la culpa era de > la herramienta. > >> Bueno es una pizarra, pero hacen falta tizas, y saber utilizar la >> caligrafía. En este caso, la wiki-caligrafía dificulta a los usuarios >> la obtención de un resultado al hilo de las espectativas que genera la >> wiki. > > Claro, lo mismo que la escritura dificulta a los escritores, o los > códigos a los programadores. Hay que acabar con la escritura! > >> Para un usuario apócrifo, interesarse en participar en este proyecto, >> o verse motivado por nosotras a participar es genial, pero cuando se >> encuentran con la pizarra, no saben escribir correctamente en ella. La >> vuelta de hoja podría ser necesaria, tanto ahora como para el año que >> viene. > > La vuelta de hoja, la vuelta de hoja.... excusas! > >> A ver si somos todas capaces de sacudirnos esa negatividad, empezando >> conmigo mismo. > > Eso, la vida es maravillosa y el codigo de la wiki es indescifrable. > > > Feliz no edición. > -- wget -O - http://sindominio.net/~xabier/xabier.gpg.asc | gpg --import xabier BARANDIARAN | http://www.barandiaran.net hamlab HACKLAB | http://hamlab.hacklabs.org "There is no need for fear or hope, but only to look for new weapons" DELEUZE _______________________________________________ HackMeeting mailing list [email protected] https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
