On 02:01, Sat 09 Jan 10, d1d4c wrote: > Bien! Buena pregunta, ahora toca un poco de estadísticas del archivo > de la lista.
haberlas hailas; pero paso, d1d4c. que se las busque cada cual si le interesa, creo que los numeros no demuestran ninguna hipotesis que previamente no se postule como valida. total, podemos seguir especulando, asi, a ojo. si proponer esto hace poner el grito en el cielo y volar comentarios de "recorte de libertades", pues bueno. yo seria partidario de tal "purga" (poco afortunada la palabra, eh), aunque por motivos diferentes a los que aqui se comentan. de paso, no es la primera lista en la que veo que sucede: que periodicamente alguien se harte de tener una masa de cientos de usuarios que no dicen ni mu, y simplemente diga "levanten la mano los que quieran seguir". claro que el alguien en este caso es el ente amorfo denominado asamblea. en las listas que lo he visto, nadie se lo ha tomado mal, y todo el mundo implicitamente lo ha relacionado con una medida que mejora los flujos de comunicacion. aunque sea "psicologicamente". Tener que decir algo, o si llegas tarde, "oh cielos!", la "molestia" de tener que volver a suscribirte, lo veo muy parecido al catpcha. Un filtro para asegurar que el conjunto de los que participan son humanos con intencion de participar. solo eso. no veo tan mal saber quienes somos, periodicamente. saber con que fuerzas se cuenta. entre otras cosas, porque la "masa" de suscritos se esgrime peligrosamente cuando se teoriza sobre el consenso. esta asamblea tiene que decidir bien poco, y creo que estamos atascados con eso, con saber cuando, como, por quienes y hasta cuando se toma una decision. decir que "solo 10 de 600" ha decidido esto, es el clasico argumento para invalidar cualquier decision. Pero aqui no jugamos a los numeros, o si? y tampoco es cuestion de fliparse con un sistema de karma, pero sinceramente, una cosa es no participar en un anyo, y otra cosa es que tu unica participacion se reduzca a mandar un -1 o a bloquear un consenso, sin mas argumentacion. ole. al margen de estas disquisiciones, para mi hay una correlacion clara entre la relacion emisores/receptores. Nada en contra de lurkear, creo que es lo que hago en la mayoria de las listas. Pero juraria que el clima que se percibe en un canal tiene mucho que ver con la distribucion de actividades (incluyendo la larga cola de silencios). La verguenza al escribir, o la percepcion de ser vapuleado, ninguneado, o ignorado (que no me la invento yo, creo), diria que evoluciona paralelamente con la asimetria de esa curva. Tenemos una curtosis bien jorobante, y tendria que ser mas riguroso, pero diria tambien que un analisis de cohortes refrendaria lo que se percibe: que la poblacion activa a duras penas se renueva, en proporcion. pero vamos, que buen intento de mejora ;) -- abra su mente al dinero, venda su alma al capital. _______________________________________________ HackMeeting mailing list [email protected] https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
