El otro día hice una prueba: Creé una cuenta de gmail y envié un email a un amigo. Despues abrí con esa cuenta una cuenta en facebook. Facebook sabía que ese amigo mío tenía facebook y me preguntó que si quería agregarle.

¿En qué momento se les olvido preguntarme si yo quería permitir a facebook saber a quién le envié yo ese primer y único email de mi nueva cuenta de gmail?

No es solo una cuestión de monopolio. Ni de dinero. Sino de a quién favorece esta tecnología y como.

Google tiene un lado oscuro, eso es tan indudable como que ofrece un gran servicio. xD!




antiles wrote:
Yo no veo razones para esta googlefobia, la verdad (para qué digo nada... ) Dan un servicio y es gratis hasta que timofónica quiera cobrar como la SGAE por usar la banda ancha (manda narices). Si eso sucede, ojalá Google decida convertirse en operador. Seguro que, como mínimo abarata el "!$"%! servicio de acceso a internet. Recuerdo que hace años, cualquier servicio como el que Google da gratis (correo POP, IMAP, blog, vídeo, cartografía digital, almacenamiento gratis de documentos, etc, etc) costaba dinero, incluso mucho dinero. Por dar, te dan hasta DNS si quieres. Su sistema operativo tiene buena pinta, tanto Android como el nuevo que desarrollan. Chrome es un navegador de puta madre. Y funciona en Linux. La mayoría de aplicaciones son muy amigables para el usuario. De hecho, hasta tienen la sensibilidad de ofrecerte la posibilidad de usar tu propio idioma, sea el valenciano, el guaraní o el klingon... yo valoro todo eso y digo: Bravo Google! En concreto, el buscador me parece muy eficiente. De hecho, los resultados pueden variar mucho según el parámetro de búsqueda. A veces hay que echarle imaginación para encontrar lo que buscas (si es que está disponible).

Que es un negocio? Que ganan dinero insertando publicidad? Sí, y...? Tampoco es una obligación usarlo. Podría pasar, pero, yo, de momento, no tengo quejas...



2010/3/25 MD or MD <[email protected] <mailto:[email protected]>>

    Pos el tema de los buscadores, esta muy candente por el tema de
    google vs china.

    Por cierto tengo pendiente estudiar los links que habéis pasado.

    Saludos.

    El día 24 de marzo de 2010 13:05, blingesagger
    <[email protected] <mailto:[email protected]>> escribió:
    > elcalamartevigila wrote:
    >>
    >> On 00:49, Wed 24 Mar 10, MD or MD wrote:
    >>
    >> excelente pregunta, si... solo hace falta alcanzar la velocidad
    de escape
    >> ;)
    >>
    >>
    >>>
    >>> Y bueno volviendo al tema principal, me ha venido a la cabeza
    >>> recuerdos pasados de metabuscadores, de copernic, de mamma e
    incluso
    >>> de un proyecto de buscador p2p (que no buscador de p2p) de creo
    >>> recordar kriptopolis.
    >>>
    >>
    >> esto de ripple me suena que nunca paso de una prueba de
    concepto, pero la
    >> idea
    >> molaba. algunas cosas que he podido encontrar son:
    >>
    >> http://www.majestic12.co.uk/
    >> http://en.wikipedia.org/wiki/Grub_(search_engine)
    <http://en.wikipedia.org/wiki/Grub_%28search_engine%29>
    >>
    >> la historia de jimbo wales con grub y wikia me hace pensar que
    tal vez el
    >> software
    >> medio funcionase, pero que tal vez falto en su momento algo de
    inercia por
    >> parte
    >> de los usuarios.
    >>
    >> si alguien se entretiene en probar algo de esto, que lo
    comente, plis.
    >>
    >> en general me parece que google nos ha acostumbrado al
    inmediatismo, y tal
    >> vez
    >> deberiamos experimentar con la "slow search". a veces
    preferiria hacer una
    >> pregunta y que la respuesta me llegue al dia siguiente, que
    pasar un dia
    >> buscando algo que no encuentro.
    >>
    >> A nivel teorico acaba de salir un pedazo de librico:
    >> http://www.springer.com/engineering/signals/book/978-0-387-09750-3
    >> el handbook of peer to peer networking, que aparte de bastante
    exhaustivo
    >> sobre tema p2p, tiene algunos capitulos sobre soluciones
    distribuidas para
    >> el
    >> problema de las busquedas en una overlay network.
    >>
    >> Otras soluciones de andar por casa tal vez seria usar bases de
    datos
    >> distribuidas como couchdb para almacenar punteros a informacion
    >> interesante, y
    >> replicarlas estilo p2p, bien tageada.
    >>
    >>
    >>>
    >>> Y me pregunto, donde esta todo eso, y si hay algo libre. ¿Podemos
    >>> escapar de Matrix?...y que coste en acta que uso gmail jajaja.
    >>>
    >>
    >> Y sobre otro problema relacionado, el del almacenamiento,
    aprovecho para
    >> comentar que estuvimos trasteando con tahoe-lafs
    >> http://allmydata.org/trac/tahoe-lafs
    >> un sistema de archivos distribuido. es _realmente_ facil montar
    un grid de
    >> almacenamiento o unirse a alguno que ya existe.
    >>
    >> hay por aqui alguien con unos gigas en su server para montar un
    grid? si
    >> eso
    >> pasamos un tutorial de tres lineas :p
    >>
    >>
    >
    > Pásalo igualmente, ¿no?.
    >
    > De todas formas creo que el almacenamiento del correo
    electrónico personal,
    > debe ser cosa de cada uno. Mejor tenerlo físicamente a mano que
    en poder de
    > google, o distribuido... O quizás sea mejor que esté distribuido
    y solo sea
    > accesible mediante gpg...
    >
    > Creo que estas alternativas a google y a todo el sistema solo
    necesitan que
    > nosotras o que un grupo más o menos grande de gente las empiece
    a usar y a
    > poner a prueba. Despues "crecen solas".
    >
    >> salud.
    >>
    >>
    >
    >
    _______________________________________________
    HackMeeting mailing list
    [email protected]
    <mailto:[email protected]>
    https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting


------------------------------------------------------------------------

_______________________________________________
HackMeeting mailing list
[email protected]
https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting

_______________________________________________
HackMeeting mailing list
[email protected]
https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting

Responder a