[email protected] escribió:


A veces la nettiqueta y en concreto el cross-posting... me importan menos que el contenido del mensaje.


¿y eso a que viene y que quiere decir?

Quiero decir que en este caso aún habiéndose dado un "cross-posting", no me importa que esto sea así y que por eso sigo el hilo tal como empezó.


La netetiqueta refuerza el contenido del mensaje, la netetiqueta no es un obstáculo para comunicarnos, sino una herramienta para comunicarnos mejor, llegar a más gente, y respetar los canales de comunicación que usamos, no "quemarlos".

Respetar la netetiqueta no significa darle menos valor al contenido del mensaje, sino al contrario, enviar tu mensaje en un formato y con unos protocolos adecuados es positivo para el contenido del mensaje, no se trata de anteponer una cosa sobre la otra.

Por supuesto que es más importante, por ejemplo, el mensaje de un libro, que la calidad del papel, imprensión, etc. Pero con una mala calidad del papel, si no tiene índice, si las páginas están desordenadas, un mal formato en definitiva, es dañino para el contenido.

Por lo tanto, si te importa el contenido, debería importarte también el continente, si no quieres que se degrade el contenido.

En tu email que acabas cometes un error muy grave, y es meter un off-topic, una discusión sobre la netetiqueta, en un hilo que no tiene nada que ver con la netetiqueta. Eso produce que tenga menos visiblidad la parte realmente importante de tu mensaje, en el que esperas que esté disponible después estos contenidos para descarga.

Al establecerse el hilo con formato "cross-posting" he creido conveniente apuntar porqué me salto esa normativa en este caso. Porque me importa más el conetnido que la forma de envío.

Esto no quiere decir que yo piense que hacer cross-posting o abrir off-topics sea beneficioso. Pero sí que refuerza mi convencimiento de que se sigue demostrando muy dificil de evitar. Sigue y seguirá exisitendo por mucho que discutamos. Y creo que es más importante adaptar las herramientas a nuestra ergonomía, que adaptar nuestra ergonomía a las herramientas.

Quizás hará falta un bot a quien enviar las noticias como ésta, que pueden interesar a varias y distintas listas de correo. Éste recibiría el mensaje y lo redistribuiría de manera correcta a todas las listas de correo. Quizás podríamos restringir los envíos a ese canalizador a personas que lo soliciten explícitamente.

Al lector corresponde entender como importante la primera o la última frases de mi escrito.

No obstante, muchas veces los sub-topicos o los off-topicos surgen inevitablemente dentro de el lecho de un hilo y por un hecho concreto acontecido en una conversación y corresponde a quien responde como es tu caso, el dividir el hilo.

Es natural en conversaciones humanas, el apunte entre líneas que puede dar lugar a off-topics, o a nuevas conversaciones derivadas. No es natural en las conversaciones humanas etiquetar y focalizar los discursos.

Por supuesto que es muy importante el orden y la calidad del mensaje y del continente. Pero lo que es calificable como "de poca calidad" es el sistema de listas de correo electrónico y no las personas que las utilizamos de forma errónea algunas veces.

Cuando una habla en público o quiere gritar fuerte, no puede dirigir su voz exclusivamente a una de las personas o grupos que pueden y quieren escucharle. Hacerlo desgastaría la voz y generaría más trabajo para el hablante al tener que repetir el mensaje, y es posible que tenga prisa por comunicarlo AHORA PARA TODAS. Esto no se tiene en consideración cuando se critica este grito o cuando se discute sobre netiqueta.



Gracias.




xD!



_______________________________________________
HackMeeting mailing list
[email protected]
https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting

Responder a