> Bueno, ese punto de inflexión es el que se está tratando de ¿resolver? > aquí, > pero de cara a la asamblea del cso es una rebaja considerable decir que no > va a haber rueda de prensa y que no se va a invitar explícitamente a los > medios. Ahí es donde la asamblea se llevó las manos a la cabeza > principalmente. [[Si deciden venir los medios por su cuenta no es > controlable, pero sí lo es lo que hagan dentro del espacio, y que la > política del hm es tratarlos bien (y ahí que digan misa, eso no les > compete)]] <-- Esto es lo que hay que explicar. Y no, mejor que no pululen > (a título individual, sí, claro), esto es precisamente lo que no quiere el > cso. No sé si me explico.
Poniendolo en plan esquema, esto es lo que puede pasar: opción a) a los medios les importa un pimiento el hackmeeting. Da igual que los invitemos o que no, que les mandamos algo o que no. opción b) Los medios quieren cubrirlo. Les enviamos documentación y se quedan conformes. opción c) Los medios quieren cubrirlo. Les enviamos documentación pero aún así quieren venir, les permitimos entrar hasta cierto punto acompañados. Conseguimos tener más posibilidades de que informen a nuestro favor opción d) Los medios quieren cubrirlo. Les envíamos documentación pero aún así quieren venir, y no les permitimos pasar por el hackmeeting si no es de incógnito, por lo que no se enteran de la misa la media. En las opciones a y b no hay problema. Ahora, es poner a la asamblea a penar, entre el c y d, cual es la opción que prefieren. > > El 08/09/2010 14:59, "d1d4c" <[email protected]> escribió: > > El 08/09/10 14:33, Marta C escribió: > .../ > > >> >> Recogiendo y ponderando las aportaciones, propongo lo siguiente: >> >> - Que el Centro de Medias ... > Sí, esto lo aceptarían según lo que ha llegado aquí referente a su > postura, > es decir, que no entren periodistas... pero no es lo que comentas más > abajo[0]. > > > >> - Hacia la asamblea okupa: Comentarles que aceptamos la restricción de >> que >> no entren periodist... > [0] Esto: > > > >> sólo se les dejará estar en la zona de cacharreo >> y siempre acompañados por gente del Centro de... > Esto que comentas es justo el margen que necesitamos para poder > gestionarlo > mínimamente, y es lo que sería genial poder llegar a "negociar" con la > asamblea del CSOA... Este es precisamente el punto de inflexión que > necesitamos superar. > > > >> Intentando explicar que si no se hace >> así se corre el riesgo de que pululen libremente, lo cua... > Mujer, libremente sí que podrán pulular, lo que no podrán hacer en > cualquier > caso es grabar y hacer fotos a su antojo. > > > >> Creo que son unos mínimos que pueden ser asumibles por el cso y no >> perjudiciales para el hm. E... > Venga, a ver si sale alguien para echar una mano con esto, que es > importante. De hecho, si fuerais tres, mejor. Mucha suertecilla! > > > Salud. > > pd: Ah, por cierto, no hay nadie de la asamblea del CSOA suscrita a esta > lista? Bueno, si eso, siempre pueden consultar el archivo para poder ver > cómo lo gestionamos todo... la transparencia es importante. Estaría bien > pasarles el enlace e invitarles a participar como una más, como no!: > > > https://listas.sindominio.net/pipermail/hackmeeting/ > > _______________________________________________ > HackMeeting mailing list > [email protected]... > _______________________________________________ > HackMeeting mailing list > [email protected] > https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting _______________________________________________ HackMeeting mailing list [email protected] https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
