Hola.
Si vas atareada y no tienes demasiado tiempo, ahórrate este mensaje, no
es nada importante :)
El 21/09/10 11:11, [email protected] escribió:
El 21/09/10 01:46, elcalamartevigila escribió:
On 01:03, Tue 21 Sep 10, d1d4c wrote:
* Improvisación total o medimos fuerzas y actuamos en función de eso?
+1 improvisacion.
+1 al frente hackaico de improvisacion popular.
+1 a invertir en patas de cabra para el baul del hm de este anyo.
Sí, con todo el jaleo de la amenaza sobre el espacio y el momento donde
estamos a falta de un mes, nos tocará improvisar, pero por otro lado se
nos da muy bien ;)
A mi lo que me preocupa es que estemos improvisando montar algo que esté
fuera de nuestras posibilidades y luego pasarlo mal... Creo que estamos
inflando el Hackmeeting con demasiado aire. Pero bueno, ya se verá en
Zaragoza. Lo que no quiero hacer es agobiarme, antes pasaré de todo.
* Qué pasa con el manifiesto? se queda así?
pff. no se. necesitamos un manifiesto? que cada uno se haga el suyo?
Ya que lo tenemos, lo podemos usar. El hackmeeting al final se manifiesta
a través de lo que hacemos, no tanto de lo que decimos.
Para mi ese manifiesto no es válido. No por el manifiesto en sí sino por
cómo ha sido su proceso. Alguien (gracias) lo ha subido a la wiki y ya,
ni siquiera nadie lo ha editado o comentado sobre él. Para mi, un
manifiesto valido sería aquel que fuera fruto de un debate previo en la
lista y una edición _colaborativa_ posterior. Independientemente de si
el texto es correcto o no, si no ha habido un mínimo consenso en la
asamblea de esta lista, un mínimo proceso que dé valor al texto y
garantice que sea en algún grado significativo respecto a Hackmeeting,
para mi no es válido como tal. Como dice calamar, que cada cual tenga el
suyo; y que el manifiesto en cuestión sea de quien se lo haga suyo...
ahora, de ahí a decir que es un manifiesto emitido por Hackmeeting hay
un trecho. Aunque por otro lado, haced lo que queráis, qué más da, no?
total... es "solo" un texto!. Pero eso de que como nadie dice nada es
que nos va bien no cuela. Lo que pasa es que nos da igual porque nos
falta ganas/tiempo o porque somos cuatro gatos los que quedamos coleando
por aquí. Y no pasa nada, es lo que hay, la cosa es verlo. Si no hemos
sido capaces como Hackmeeting de emitir ni un manifiesto, creo que ese
hecho es muchísimo más significativo que el manifiesto del que estamos
hablando. Por eso, en mi opinión, no deberíamos tener manifiesto este
año, y no pasa nada, es lo que hay,
Que se puede usar? claro, para lo que quieras, pero no para ponerlo en
boca de Hackmeeting, pues ahora mismo Hackmeeting no tiene boca. O
bueno, sí, haced lo que queráis, total... esto es ya el final del
declive hackmeetingniano, lo que pasa es que dudo que tengamos fuerzas
ni valor para matarlo... igual todavía duramos un para más de años...
igual nos mola agonizar, pero una cosa está clara, esto no es un
Hackmeeting, es otra cosa.
* Qué tipo de call4nodes queremos?
uno practico? para antesdeayer?
Pues la verdad es que ahora mismo yo quiero uno que salga cuanto antes ;)
Calamar y yo un poco le metimos mano ayer por la madrugada:
http://sindominio.net/hackmeeting/index.php?title=2010/Call4Nodes
* etc (añade tú más :P)
Es que realmente las cosas no son como uno quiere, eh? mi intención al
abrir este hilo era redactar un orden del día entre todos, no ponernos a
tratar los puntos directamente y ramificar... realmente aunque sea
interesante y divertido esto es un descontrol. Y eh! que yo también sé
hacerlo, y me gusta! hagamos eso? yo me apunto!
Me da la sensación de que las del grupo local van a tener un currazo
impresionante, este año. Tanto que me he desapuntado del
pre-Hackmeeting, seguramente iré el jueves. Ir al pre con estas
condiciones "me da miedorrr", lo he cambiado por un plan mucho más
tentador. Mucha suertecilla.
Saludos.
_______________________________________________
HackMeeting mailing list
[email protected]
https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
