:)
El 20/11/10 15:30, d1d4c escribió:
El 20/11/10 09:08, 3l3ctr0du3nd3 escribió:
:)
El 18/11/10 16:41, d1d4c escribió:
[...]
Yo me ofrezco a dinamizarlo, pero me gustaría que alguien más se
apuntara conmigo :)
me apunto si los plazos d llegar a consenso son mas largos.
yo a veces me paso dos o tres semanas sin leer esta lista y creo q hay
mas gente como yo :)
Gracias 3l3ctr0du3nd3 :)
Disculpa, no sé si te he entendido, ¿te refieres a que te apuntas a
dinamizarlo conmigo, o que te apuntas a participar si alargamos los plazos?
me ofrezco a dinamizarlo contigo y pido q los plazos sean mas largos pq
no todo el mudo esta todo el tiempo pendiente d la lista.
en mi caso me puedo pasar tres semanas sin leerlas (excepto el mes prehm).
Plazos::
Propongo hacer la autoevaluación a partir del 1 de febrero de 2011
propongo un hm.
esta lista esta realmente activa el mes antes.
no sabremos si funciona si no lo probamos durante ese mes.
:)
Sí, claro, esa es la idea, probar un par de cosas a ver qué puede
funcionar (y documentarlo en la wiki), para que cuando venga el próximo
Hackmeeting, podamos usarlas y sepamos hacerlo, por haberlo testeado y
practicado un poco antes.
Por eso lo de "experimento", por lo de intentar probar algunas cosas
para hacer una pequeña evaluación (como comentaba iokese [0]) en
febrero, y ver qué han sido positivo y que creemos que puede ser
aplicable como para seguir probándolo y ver qué tal en el próximo
Hackmeeting.
Respecto a los plazos: Hay cosas en la [asamblea] que necesitarán un
mes, como bien dices, sobretodo cuestiones importantes como la decisión
de si hacer un Hackmeeting en un sitio u otro; pero hay otras en las que
un mes es demasiado tiempo, pues son cuestiones de una asamblea más
funcional, como podría ser, por ejemplo, decidir si una propuesta de
nodo enviada a última hora es aceptado o no.
yo haria plazos diferentes durante el año y el mes prehm.
en el prehm los plazos mas cortos pq tod*s estamos mas pendientes d la
lista.
Muchas otras cuestiones, no necesitan pasar por la asamblea, realmente
las decisiones importantes a las que puede enfrentarse la [asamblea], no
son tantas, pues cada comisión o cada tema es resuelto en sus
respectivos hilos y etiquetas (espacios), con autonomía.
+1
Yo que yo pienso proponer son reglas y dinámicas de grupo muy sencillas,
la mayoría de ellas ya existentes en la lista. Como ejercicios
ciberasamblearios, pero no en modo simulacro, sino directamente
decidiendo cosas que tenemos que ir decidiendo y documentando. Es decir,
practicar ejerciendo.
+1
Por supuesto, cada propuesta será considerada y modificada por la
[asamblea], eso es lo bueno.
Pero en fin, eso, si se da el caso, sería más adelante, ahora, en este
hilo, estamos con las condiciones y el plazo del "experimeto".
Mi condición es que salga alguien que se apunte a dinamizarlo conmigo ;)
ya ha salido si se aceptan plazos mas largos para consensuar.
El plazo que he propuesto es hasta febrero.
sigo diciendo q hay q experimentar en un año pq la lista es muy direrente.
pero podemos llegar al acuerdo d q en febrero se evalue.
ok?
ciaou!
--
torna el teu marró en groc!!
_______________________________________________
HackMeeting mailing list
[email protected]
https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
