Il 10.06.2012 17:58 psy ha scritto:
Desde una perspectiva subversiva penso que lo mas importante es
desarrollar herramienta alternativa, que sea libre, anonima y
autogestionada. Y por eso prefiero utilizar software libre y no
programas propietarios con el crack.
y quién la gestiona?, quién la administra cada día?. quién pone los
recursos?. quien responde a las incidencias?
Pues, todos los proyectos de software libre son un ejemplo. Y acerca de
la informacion alternativa hay tambien muchos ejemplos, como n-1.cc y
todos los nodos de lorea, autistici.org, riseup.org, los nodos de
indymedia, y prodria seguir con una lista muy larga.
Entre ellos hay diferencias de como se lleva adelante un proyecto de
información alternativa, pero todo comparten lo mismo: la autogestión de
la herramienta, comprometiendose en el desarrollo, la administración, la
autofinanciación de los recursos y todo lo demas.
no será mejor subvertir el "stablishment" aprovechando sus recursos y
mediante la creación de herramientas de software libre. como por
ejemplo, la aquí tratada?
En mi opinion no te estas aprovechando de sus recursos. Estas dejando
el control de tu herramienta de comunicación a una empresa, que como
todas las empresas tiene solo un objectivo: capitalizar y hacer dinero.
Y repito lo que decia antes. No quiero disminuir el trabajo de AnonTwi
y tampoco decir que todo es negro o blanco, pero quería focalizar el
asunto de la importancia de desarrollar herramienta que no sea liada con
los poderes dominantes.
_______________________________________________
HackMeeting mailing list
[email protected]
https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
