Igual el consenso puede ir más en qué queremos hacer. Si un hackmeeting más urbano y masivo a saco o uno no tan masivo y más rural.
Yo apuntaría el consenso más bien a aquello que pueda hacer reflotar más el hackmeeting pero ambas opciones me parecen buenas para que surja algo potente y renovador. No puedo decidirme. Jajaj quien se va a oponer a hacer el hm en un sitio o en otro si los dos molan? La vía de la paralización o cambio de nombre no la comprendo. Creo que las votaciones pueden ayudar a llegar a un consenso. Podemos abrir el call for nodes para ambas propuestas? Si podemos visualizar las dos opciones un poco más desarrolladas con sus nodos y todo nos podremos decidir con más facilidad. Por ejemplo si para una de las dos propuestas hay pocos nodos podemos dejarla para otro año y que vaya madurando. Si la propuesta de Can SantPere urge por el coste de oportunidad podemos darle paso antes que la de Navapalos o viceversa. Pero también es cosa de cada una decidir si la oportunidad de hacer un hm rural es ahora o luego. O si la oportunidad de Can SantPere debe ser ahora o luego. En todo caso si en ambos lugares se presta la cosa para hacer o reforzar el hacklab local AHORA. ¿Porqué no intentamos hacerlas las dos de algún modo? El hackmeeting genera hacktividad, no es otra cosa el objetivo. Antaño y ahora no se diferencian tanto.
_______________________________________________ HackMeeting mailing list HackMeeting@listas.sindominio.net https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
