Francamente no se que haceis perdiendo el tiempo en hacer el minimo caso a Al y los de su calaña.
Mercè El 8 ag 2016, a les 9:06, Antonio Pardo <[email protected]> va escriure: > Relee tus mensajes en este hilo de nuevo y dinos si no estas pasado tres > pueblos. > > Saludos > >> El 7/8/16 a las 13:47, al escribió: >>> On 06/08/16 22:45, Antonio Pardo wrote: >>> Para seguir lanzando mierda mejor no nos ilustres Al. >> >> Te pasaste, es que no entiendo ni el comentario. Mis preguntas eran >> inocentes, porque no estoy siguiendo las cosas de la política >> institucional. ¿Es eso? Cierto que te interpelaba, pero si te molestaba >> la pregunta (sin ningún propósito de molestar por mi parte) podías >> explicar por qué o simplemente podías no responder. >> >> ¿En qué parte se considera que estaba "lanzando mierda"? Es que con tu >> top-posting no se entiende a qué te refieres. >> >> Si es en general yo estaba avisando a la lista y a la gente que hay >> mucha competición, porque me sabe mal que gente de mi comunidad pierda >> el tiempo en competición cuando lo puede dedicar a la colaboración. Eh, >> pero que cada cual haga lo que quiera, es libre de ponerse a competir. >> >> Podemos debatir lo que quieras pero esta linea de comentarios gruesos y >> sin contenido considero que están fuera de lugar en esta lista. Aunque >> ya sabes que te lo perdonamos todo. >> >> Abrazos. >>> >>> Saludos >>> >>>> El 6/8/16 a las 13:26, al escribió: >>>> Entre todas las líneas. >>>> >>>>> On 06/08/16 10:35, David Gómez wrote: >>>>> Interesante reflexión que planteas Al. >>>>> Supongo que el marco regulatorio implica hacer una licitación y quizás >>>>> habría que pensar si se podría cambiar y como se podría hacer de otra >>>>> forma. >>>>> En cualquier caso el desarrollo implica una dedicación y una apuesta que >>>>> tiene que ser remunerada razonablemente y repartir demasiado podría hacer >>>>> que no compensara el esfuerzo. >>>> >>>> Por supuesto, así que para el resto de proyectos que también le han >>>> puesto una dedicación no serán remunerados en absoluto. >>>> >>>>> En realidad las condiciones implican trabajar en abierto y lo que se >>>>> desarrolla es una aplicación concreta de un soft q puede aplicarse a >>>>> otras org. Por lo q entiendo q nada impide q cualquiera pueda contribuir >>>>> u otros equipo trabajar en adaptaciones. >>>>> La cuestión es como podría no perderse y además compensarse la >>>>> creatividad y soluciones aportadas en el concurso de la licitación y si >>>>> sería posible un proceso colaborativo en algo que está pensado como >>>>> concurso/competición. >>>>> >>>>> Sin respuestas. Sólo más reflexión. >>>> >>>> Se entiende, sigo. >>>>> >>>>> Saludos >>>>> >>>>> DvdgmzEl 6/8/2016 1:47, al <[email protected]> escribió: >>>>>> >>>>>>> On 05/08/16 10:04, Antonio Pardo wrote: >>>>>>> Buenas, >>>>>>> >>>>>>>> El 4/8/16 a las 22:35, marc escribió: >>>>>>>> https://barcelonaencomu.cat/sites/default/files/licitacion_2_cat.pdf >>>>>>>> >>>>>>>> a quien le apetezca y/o necesite trabajar en ello, que diga algo >>>>>>>> porfa, >>>>>>>> a ver que se puede hacer >>>>>>>> >>>>>>>> por mi presentemos una oferta para el 31 de agosto y tomemosla como >>>>>>>> reto >>>>>>>> a desarrollar para el (pre) hm (post) >>>>>>>> >>>>>>>> {/difu:} >>>>>>> >>>>>>> ánimo, es un proyecto chulo que además, si se hace bien, puede acabar >>>>>>> en >>>>>>> el repo de Discourse. >>>> >>>> ¿Alguien sabe qué le falta a Discourse para que haga todo lo que pide el >>>> ayuntamiento de Barcelona? >>>>>>> >>>>>>> Si os animáis y os puedo ayudar con dudas concretas, ya sabéis. >>>> >>>> No entiendo muy bien esta parte, Apardo: ¿estás en el ayuntamiento de >>>> Barcelona? (también miré las contribuciones en Discourse, pero no vi tu >>>> nick). >>>>>>> >>>>>>> Ciao >>>>>> A parte de que conozco varia gente que está trabajando en presentar >>>>>> algo, también he visto el anuncio en diferentes listas. >>>>>> >>>>>> Quiero decir que hay ya mucha competición. Lástima porque el propio >>>>>> proceso de creación del software y el servicio podría ser participativo >>>>>> y democrático y no compitiendo contra compañeras, porque sólo uno se >>>>>> llevará a cabo y todo el resto se descartará :( >>>>> >>>>> ei al, toy todo contigo, bcencomu mismo podria haber habilitado algo de >>>>> espacio para ello acontecer... >>>>> >>>>> dime donde o ve recogiendolos o pasamelos, hagamos una lista de correo >>>>> (etc) para el tema y veamos de hacer una oferta del cluster de los mas >>>>> colaborativos (?), o varias ofertas de varias soluciones.. discourse es >>>>> solo su primera opcion.. >>>> >>>> Sería lo suyo, Marc, pero no sé si van a querer que pase sus contactos o >>>> prefieren ir a la competición... Tal vez lo puedo preguntar, pero ya me >>>> siento que me estoy involucrando en una de esas tareas que perfectamente >>>> pueden acabar en nada, porque tal como está planteado o vas al 100% a >>>> ganar hipotecando tu agosto o el trabajo que hagas no servirá para nada. >>>> Además esa convocatoria ya hace tiempo que salió y hay gente que ya >>>> lleva su tiempo trabajando... > > _______________________________________________ > HackMeeting mailing list > [email protected] > https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting _______________________________________________ HackMeeting mailing list [email protected] https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
