Hola, > Matrix con Riot ---> cliente libre, servidor libre y puede ser federado! > Puedes construirte tu servidor! Hay aplicaciones para mòbil visuales y > permite llamadas con voz o video. Este tiene que ser el actual sin > excusas! A parte, no es XMPP, tiene un montón de mejoras: > https://matrix.org/docs/guides/faq.html#what-is-the-difference-between->matrix-and-xmpp
Repasando el tema de las herramientas que podemos desplegar, de manera incluso menos contradictoria con nuestros objetivos teóricos de distribución, federación y cifrado, he visto que tenemos varias propuestas sobre la mesa. Todas ellas, por cierto, muy interesantes. Hemos hablado de: Retroshare, Matrix, XMPP y ZeroNet y hemos visto debates entorno a otras herramientas, como por ejemplo, el que han tenido las compañeras de faircoop: >> Podéis leer todas las tecnologías que se sopesaron en su día en >> https://board.net/p/r.a734f240da2c3dafdfae6c17add4744f Aunque no se han mencionado tanto, también estamos hablando de PSYC, OneSwarm, I2P, Bitmessage, OpenBazaar, etc. Bien. Parece ser que encaja en mayor medida el uso de Matrix, por el hecho de incluír en sus especificaciones el poder usar WebRTC (cifrado, aunque seguimos necesitando un servidor de STUN), lo cual viene bastante bien al respecto de lo hablado meses antes de poder realizar conexiones de video-conferencia con gente que no pueda asistir físicamente, lo cual, abriría mucho más el márgen de participación en el proyecto colectivo. Aquí el FAQ de Matrix: https://matrix.org/docs/guides/faq.html También suma puntos el hecho de poder usar Riot, para la parte de mensajería, el cual ofrece la posibilidad de utilizar el cifrado end-to-end, tal y como se anunción en su día en éste post: https://matrix.org/blog/2016/11/21/matrixs-olm-end-to-end-encryption-security-assessment-released-and-implemented-cross-platform-on-riot-at-last/ Sin embargo, hay un detalle en toda la implementación que aún falta por corregir y que quizás, sea interesante tener en cuenta antes de utilizarlo. Concretamente es la inseguridad de los "metadatos". Cosa que por ejemplo, implementaciones como PSYC o ZeroNet, tienen en cuenta desde su base arquitectónica: Matrix.org: "Privacy of metadata is not currently protected from server administrators - a malicious homeserver administrator can see who is talking to who and when, but not what is being said (once E2E encryption is enabled)." "On the other hand, Matrix doesn’t provide the metadata protection guarantees that GNUnet/PSYC aims for." Aquí una presentación (no he encontrado un vídeo que la acompañe) hablando de ese y otros temas interesantes, sobre la implementación de seguridad en Matrix: https://matrix.org/~matthew/2015-06-26%20Matrix%20Jardin%20Entropique.pdf Por otro lado: > Retroshare ---> Comunicación totalment horizontal, no dependemos del > DNS, P2P, encriptado, no hay servidores, todos lo somos. Este es el > futuro. El objectivo. https://retroshareteam.wordpress.com/2012/11/03/retroshares-anonymous-routing-model/ Quizás sea interesante utilizar RetroShare. He visto que a partir de la versión 0.6.0 incluye las video-conferencias, aunque no he podido probarlo. ¿Alguien sabe como está el tema?. Seguimos.
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
_______________________________________________ HackMeeting mailing list [email protected] https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
